Ухвала

від 24.04.2007 по справі 11388-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11388-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

24.04.2007Справа №2-7/11388-2006

За позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське

До відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чкалова, с. Удачне Крапсногвардійський район

Про стягнення 74395, 96 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Нечитайло А.В. – зав. юр. відділом, дов. № 1 від 06.05.2006р.

Від відповідача –  Чукракова А.А. – предств., дов. № 91  від 31.03.2004р.

Сутність спору: Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі звернулась до Господарського суду АРК з позовом до Сільськогосподарського  виробничого    кооперативу імені Чкалова про стягнення 74395, 96 гривень.

Ухвалою ГС АРК  від  02.10.2006 р. провадження у справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи №  2-23/14734-2006А.

26 березня 2006 р. до ГС АР Крим від Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі надійшла заява  про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що  21.03.2007 року відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі. Оскільки  ДПІ в Красногвардійському районі  відмовляється від позовних вимог, ДПІ в Красногвардійському районі просить  провадження по справі припинити.

Ухвалою ГС АРК  від 26.03.2007р провадження у справі було поновлено.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі – припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спора.

          Враховуючи те, що сума заборгованості була погашена відповідачем після подання позову та порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

    1.     Провадження у справі припинити.

2.            Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чкалова (97000, Красногвардійський район, с. Удачне, вул. Гагаріна, 14 код  ЗКПО 30890056) у доход державного бюджету України (код платежу 22090206, одержувач – держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим  м. Сімферополь,  МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) держмито  в сумі 102,  00 грн.

3.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Чкалова (97000, Красногвардійський район, с. Удачне, вул. Гагаріна, 14 код  ЗКПО 30890056) в доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, код платежу 22050000, в банку одержувача: Управління держказначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 34740405)  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  4. Видати накази після набрання ухвалою  ГС АРК законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.