Ухвала
від 23.02.2018 по справі 131/224/18
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/224/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Іллінці скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області зі скаргою в якій вказав, що 09 лютого 2018 року він звернувся до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинені посадовими особами СТОВ «Авангард» та відділу в Іллінецькому районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області кримінальні правопорушення.

Таке його звернення до правоохоронних органів обумовлено тим, що заявнику на праві приватної власності належать наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка кадастровий номер 0521281600:03:000:0688, площею 1,6908 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району, Вінницької області та належить мені на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 785263 від 25.03.2009 року (копія додається);

- земельна ділянка кадастровий номер 0521281600:04:000:0335, площею 0,1966 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району, Вінницької області та належить мені на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 785262 від 25.03.2009 року (копія додається).

На даний час, вже більше п`яти років, вказаними земельними ділянками незаконно та протиправно заволоділо та використовує СТОВ «Авангард».

Так, в вересні 2017 року заявнику стало відомо, що вказані вище земельні ділянки обробляються та використовуються СТОВ «Авангард», на що він своєї згоди не надавав та не погоджував умови такого використання.

18 вересня 2017 року він звернувся до відділу в Іллінецькому районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з заявою, в якій просив надати йому копії договорів оренди на земельні ділянки кадастровий номер 0521281600:03:000:0688 та 0521281600:04:000:0335 та йому мені було надано копію Договору оренди землі від 26.03.2012 року, згідно якого ним було передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер 0521281600:03:000:0688.

Ознайомившись з даною копією, заявнику стало відомо, що вказаний Договір було зареєстровано у Відділі Держкомзему у Іллінецькому районі Вінницької області 28 серпня 2012 року за № 052120004007901.

В зв`язку із цим, 13 листопада 2017 року він звернувся до відділу в Іллінецькому районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з заявою про ознайомлення та зняття копій з матеріалів реєстраційної справи № 052120004007901 по реєстрації Договору оренди землі від 26.03.2012 року, укладеного між ним та СТОВ «Авангард», на земельну ділянку кадастровиий номер 0521281600:03:000:0688.

З огляду на те, що протягом тижня посадові особи відділу в Іллінецькому районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відмовлялись надати мені для ознайомлення вказані матеріали реєстраційної справи він звернувся в правоохоронні органи з заявою про вчинення ними корупційних дій.

Також, 22 листопада 2017 року він повторно звернувся до відділу міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах, Вінницькій області з заявою про ознайомлення та зняття копій з матеріалів справи № 052120004007901 та 24 листопада 2017 року на вказані вище заяви отримав копії реєстраційної справи до Договору оренди землі на земельну ділянку кадастровий номер 0521281600:03:000:0688, матеріали якої, крім Договору оренди землі, містять також:

-Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 27.03.2012 року;

- Акт приймання-передачі об`єкта оренди від 30.08.2012 року.

Але, ні Договору оренди землі від 26.03.2012 року, укладеного між тим та СТОВ «Авангард», на земельну ділянку кадастровий номер 0521281600:03:000:0688, ні акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 27.03.2012 року, ні акту приймання-передачі об`єкта оренди від 30.08.2012 року заявник не укладав, дані документи не підписував, земельну ділянку в користування СТОВ «Авангард» не передавав та вважає дані документи підробленими.

Крім того, акт приймання-передачі об`єкта оренди від 30.08.2012 року, від імені СТОВ «Авангард» було підписано його директором ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за 26 днів до підписання даного акту.

Дані обставини на його думку вкотре вказують на підробку вказаних вище Договору оренди землі та актів.

В зв`язку із цим заявник вважає, що в діях посадових осіб СТОВ «Авангард» містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто підроблення його підпису в Договорі оренди землі від 26.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Авангард», на земельну ділянку кадастровий номер 0521281600:03:000:0688, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 27.03.2012 року, акті приймання-передачі об`єкта оренди від 30.08.2012 року, а в діях посадових осіб відділу в Іллінецькому районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем.

У зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень він звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просять її задоволити з викладених в ній підстав.

Представник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання надіслав листа в якому просить проводити розгляд скарги у його відсутність.

Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї докази та заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши представлені докази, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено з поміж іншого також бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з досліджених доказів 09 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області з письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 К України, проте вказані в його відомості протягом строку встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не спростовано дослідженими доказами та свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, тому таку його бездіяльність слід визнати протиправною та зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України за повідомленням ОСОБА_2 від 09.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України за повідомленням ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року та розпочати досудове слідство.

Копії цієї ухвали слідчого судді надати заявнику, а також невідкладно надіслати керівнику органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72408270
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —131/224/18

Ухвала від 23.02.2018

Кримінальне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні