Ухвала
від 23.02.2018 по справі 227/1056/17
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.02.2018 227/1056/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Добропілля подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшло подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого подання заявником зазначено, що на виконанні у Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження №54346994 з виконання виконавчого листа № 227/1056/17 від 11.07.2017, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2, на ктристь держави в особі відділу охорони здоров'я Добропільської міської ради заборгованості за договором №М998/2013 від 19.09.2013 року в розмірі 30000,00 грн.

Було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54346994, копії відповідної постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, у встановлений строк рішення суду боржником не виконано.

В ході проведення виконавчого провадження державним виконавцем було здійснено ряд дій спрямованих на встановлення місцезнаходження боржника, проте, місце перебування боржника встановити не вдалось.

Головний державний виконавець Уколова Г.Г. у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог заявника з огляду на наступне.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили 08.07.2017 року, 11.07.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист по справі №227/1056/17, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 128349, ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Добропільської міської ради на р/р 35417003049471 УДК у м. Добропілля ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26481511 заборгованість за договором № М998/2013 від 19.09.2013 року в розмірі 30000,00 грн. (тридцяти тисяч гривень 00 копійок).

Згідно доданих до клопотання матеріалів виконавчого провадження, державним виконацем було здійснено наступні дії:

20.07.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем було зроблено запити до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах та про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб; до Пенсійного фонду України щодо осіб - боржників, які отримують пенсії та щодо осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи.

Згідно повідомлення з ДПС та ПФУ інформація про місце отримання доходу відсутня.

З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем зроблені запити до Єдиного державного реєстру МВС та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС рухомого майна та з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно та транспортні засоби, які належать боржникові на праві особистої власності не зареєстровані.

31.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника на все рухоме та нерухоме мано, що належить боржнику.

При виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 125/58, було встановлено, що боржник не мешкає за вищевказаною адресою, виїхала до м.Донецьк на постійне місце проживання. На теперішній час місце проживання боржника невідомо.

Отже, заявником перед зверненням до суду з поданням про розшук боржника було вжито вичерпні заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Дослідивши доводи заявленого подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає за можливе задовольнити подання про розшук боржника з метою забезпечення виконання рішення суду та здійснення виконавчого провадження, оскільки місцеперебування боржника ОСОБА_2 невідоме.

Керуючись ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за виконавчим провадження ВП №54346994.

Розшук боржника доручити Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту складання її повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.М. Левченко

23.02.2018

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72409365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/1056/17

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Е.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Рішення від 23.05.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні