Постанова

від 25.12.2009 по справі 2а-28564/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем Україн и

25 грудня 2009 року С права № 2а-28564/09/1270

Категорія № 6.6.4

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Лем ба А.В.

в присутності сторін:

представник позивача - Б ілощук Я.А.

представник відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі м. Луганська до П риватного підприємства «СО ЮЗ-НІТ» про стягнення податк ового боргу, шляхом зверненн я стягнення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2009 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Артемівс ькому районі м. Луганська до Приватного підприємства «С ОЮЗ-НІТ» про стягнення подат кового боргу, шляхом звернен ня стягнення на активи.

У позовній заяві позивач пр осив суд стягнути з Приватно го підприємства «СОЮЗ-НІТ» п одатковий борг у сумі 680,00 грн., шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Приватне підприєм ство «СОЮЗ-НІТ» зареєстрован о у якості СПД виконавчим ком ітетом Луганської міської ра ди 23 грудня 2007 року за №13821020000014328 та внесено до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України.

Станом на 24 листопада 2009 року у ПП «СОЮЗ-НІТ» утворився по датковий борг з податку на до дану вартість у розмірі 680,00 гр н. що виник на підставі подат кового повідомлення-рішення від 21 липня 2008 року №0005731520

До теперішнього часу вказа на сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена.

Представник позивача під ч ас судового засідання позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час, дат у та місце слухання повідомл явся належним чином, причини неявки суду не доповів, запер ечень на позов не надавав.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «СОЮЗ-НІТ» зареєстровано у якості СПД в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради 23 грудня 2007 ро ку за №13821020000014328 та внесено до Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни.

Станом на 24 листопада 2009 року у ПП «СОЮЗ-НІТ» утворився по датковий борг з податку на до дану вартість у розмірі 680,00 гр н. що виник на підставі подат кового повідомлення-рішення від 21 липня 2008 року №0005731520

З метою погашення податков ого боргу на юридичну адресу відповідача було направлено поштою першу податкову вимо гу №1/592 від 05 серпня 2008 року та др угу податкову вимогу №2/793 від 29.10.2008 року.

До теперішнього часу вказа на сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно п.п. 16.1Л. п. 16.1 ст. 16 За кону України №2181 після закінч ення встановлених строків по гашення узгодженого податко вого зобов'язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня. Підпунктом 16.3.3. вказано ї статі передбачено, що при ча стковому погашенні податков ого боргу сума такої частки в изначається з урахуванням пе ні, нарахованої на таку частк у. Згідно п.п. 16.4.1. п. 16.1 ст. 16 Закону У країни №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (вк лючаючи суму штрафних санкці й за їх наявності) із розрахун ку 120 відсотків річних обліков ої ставки Національного банк у України, діючої на день вини кнення такого податкового бо ргу або на день його (його част ини) погашення, залежно від то го, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календар ний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні ” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

У відповідності з п.11.1. ст.11 За кону України №2181-ІІІ - у випадку , якщо платник податків, який з находиться в комунальної вла сності не погашає суму подат кового боргу в строки, встано влені дійсним Законом, подат ковий орган здійснює заходи відносно продажу активів так ого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який за безпечує здійснення основно ї діяльності платника податк ів.

З наведеного суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги позивача підлягають задов оленню.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, в як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Артемівському районі м. Луганська до Приватного під приємства «СОЮЗ-НІТ» про стя гнення податкового боргу, шл яхом звернення стягнення на активи задовольнити повніст ю.

Стягнути з Приватного підп риємства «СОЮЗ-НІТ» і.к. 35629312 на користь Державного бюджету України, код платежу 14010100 р/р 3111002 9700003, одержувач УДКУ у м. Лугансь ку ГУДКУ у Луганській област і, код одержувача 24046582, банк ГУДК У у Луганській області, МФО 804013 , суму податкового боргу з по датку на додану вартість у ро змірі 680,00 грн., шляхом зверненн я стягнення на активи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження в 10-денний строк з д ня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно д о ст..160 цього Кодексу-з дня скла дення в повному обсязі. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчен ня строку апеляційного оскар ження.

Постанову складено у пов ному обсязі та підписано 30 гру дня 2009року.

СУДДЯ