Постанова

від 25.12.2009 по справі 2а-28621/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

«25» грудня 2009 року Спра ва № 2а-28621/09/1270

Категорія 6.14

Луганський окружний адм іністративний суд у складі

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі - Лемба А .В.

в присутності сторін :

представник позивача: Ск рилова І.І.

представник відповідача: н е з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора м. Лугансь ка в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Ленінському райо ні м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Науково-виробничий центр «Луганськметал» про стягнен ня заборгованості по відшкод уванню виплачених пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2009 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов позов Про курора м. Луганська в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганс ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Науково -виробничий центр «Луганськм етал» про стягнення заборгов аності по відшкодуванню випл ачених пільгових пенсій.

У позовній заяві позивач пр осить суд стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Науково-виробничий цен тр «Луганськметал» заборгов аність по відшкодуванню випл ачених пільгових пенсій за с писком №1 у розмірі 4342,24 грн.

Свій позов позивач обґрунт ував тим, що Товариство з обме женою відповідальністю «Нау ково-виробничий центр «Луган ськметал» зареєстровано в Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі м . Луганська як платник збору на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування 2 4.10.2003 року за № 04-4843.

Станом на 27.11.2009 року у Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Науково-виробничий цен тр «Луганськметал» виникла з аборгованість до Пенсійног о фонду України по відшкодув анню виплачених пільгових пе нсій за списком №1 в сумі 4342,24 гр н. за період з 01.01.2009 року по 01.11.2009 ро ку.

До теперішнього часу сума з аборгованості відповідачем не сплачена.

Представник прокурора у су дове засідання не з' явився, про дату, час та місце слуханн я повідомлявся належним чино м, причини неявки суду не пові домив.

Представник позивача під ч ас судового засідання підтри мав позовні вимоги в повному обсізі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання повідомлявся належним ч ином, причини неявки суду не д оповів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Наук ово-виробничий центр «Луганс ькметал» зареєстровано в Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Ленінському районі м. Л уганська як платник збору на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування 24.10.200 3 року за № 04-4843.

Станом на 27.11.2009 року у Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Науково-виробничий цен тр «Луганськметал» виникла з аборгованість до Пенсійног о фонду України по відшкодув анню виплачених пільгових пе нсій за списком №1 в сумі 4342,24 гр н. за період з 01.01.2009 року по 01.11.2009 ро ку.

До теперішнього часу сума з аборгованості відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 13 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" пл ату до Пенсійного фонду Укра їни на покриття витрат на вип лату пенсій за віком на пільг ових умовах за списком № 1 внос ять підприємства незалежно від форм власності та госпо дарювання.

Згідно п, 2 Прикінцеви х положень Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ передбачено, що під приємства та організації з г рошових коштів, які призначе ні на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України пл ату, яка покриває витрати на д оставку та виплату пільгових пенсій, в тому числі призначе них згідно ст. 13 Закону Україн и "Про пенсійне забезпечення ". При цьому зберігається поря док покриття витрат на випла ту та доставку цих пенсій, що д іяв до набрання чинності Зак оном № 1058-ІУ.

Відповідно до Закону України від 17.02.2000 р. № 1461-ІІІ "Про в несення змін до деяких Закон ів України" з 16.03.2000 р. відшкодува ння витрат по пільгових пенс іях здійснюється відповідно до Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" від 26. 06.1997 р. №400/97 згідно зі ст. 2 якого, дл я платників збору об'єктом оп одаткування є також фактичні витрати на виплату і доставк у пенсій, призначених відпов ідно до п. п. "а" ст.13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" до досягнення працівникам и пенсійного віку, передбаче ного ст.26 Закону України "Про п енсійне забезпечення". Таким чином витрати по оплаті піль гових пенсій відшкодовуютьс я Пенсійному фонду за рахун ок відповідних підприємств .

Відповідно до ч.15 ст.106 Закон у України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування», строк давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» від 21.01.1993 року та при под анні заяви не сплачували суд овий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, в як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.

На підставі викладе ного, керуючись п.1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування", п.2 Прикінц евих положень Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", п.6 Інструкції "Про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України", ст.ст. 2, 17, 18, 88, 94, 112, 158 - 164 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора м. Луганська в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Ленінському районі м. Лу ганська до Товариства з обме женою відповідальністю «Нау ково-виробничий центр «Луган ськметал» про стягнення забо ргованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ауково-виробничий центр «Луг анськметал», і.к. 32691440 на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Ленінському райо ні м. Луганська заборговані сть по відшкодуванню виплач ених пільгових пенсій за спи ском №1 в сумі 4342,24 грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження в 10-денний строк з д ня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно д о ст..160 цього Кодексу-з дня скла дення в повному обсязі. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчен ня строку апеляційного оскар ження.

Постанову складено у пов ному обсязі та підписано 30 гру дня 2009року.

СУДДЯ: