Постанова

від 04.12.2009 по справі 2н-66/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            Категорія 6.6.2

                                                                                      Справа № 2н-66/09/1270

    ПОСТАНОВА

                                                            Іменем України

  04 грудня  2009 року         місто Луганськ

                 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді – Шембелян В.С., при секретарі – Юсків С.С.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні заяву  Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини» про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня  2009 року  в адміністративній справі за позовом  Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини» про припинення юридичної особи,-

                                                                       В С Т А Н О В И В :

                Постановою   Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року в справі № 2а-21049/09\1270 задоволено позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська: припинено юридичну особу відповідача – до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини», код ЄДРПОУ 3479554, яке зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, що розташоване за адресою: м. Луганськ, пл.. Гєроєв ВВВ, 9\101.

                Постанова суду про задоволення позовних вимог мотивована тим, що   Громадська організація «Ліга молодих депутатів Луганщини»,  більше року не подає фінансової звітності, у зв’язку із чим  позивач  просив припинити юридичну особу відповідача.

                  26 жовтня  2009 року  до суду звернулось  Громадська організація «Ліга молодих депутатів Луганщини», із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови  Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року. Підстави скасування рішення суду повністю викладені в заяві.

    Так, представник Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини»,  просить скасувати постанову  Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року про припинення юридичної особи відповідача, оскільки  податкові звіти щодо фінансової діяльності громадська організація подає вчасно, про що свідчать копії податкових звітів, наданих до суду.  Тому відповідач просить прийняти нову постанову за нововиявленими обставинами.

    В судовому засіданні представник відповідача - Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини»,  заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив скасувати постанову від 29.05.09р.  

                  В судове засідання представник позивача - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Суд, вислухавши пояснення представника відповідача - Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини», дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

    Відповідача як юридичну особу було зареєстровано Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради  код ЄДРПОУ 34791554 від 14.12.06р., взято на облік в Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська ( а.с. 3-8).

    Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року в справі №2а-21049/09\1270 задоволено позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську : припинено юридичну особу відповідача – Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини»,   код ЄДРПОУ 34791554, з тих підстав, що відповідач більше року не звітує до податкової інспекції.

             Наданими суду документами, зокрема, податковими звітами від 02.04.09р. за 2008 рік,  звіт від 02.04.09р.,  податковий звіт за 02.04.09р. за 3 квартал 2008 року, податковий звіт від 02.04.09р. за півріччя 2008 року, податковий звіт від 02.04.09р. за 1 квартал 2008 року, податковий звіт від 02.04.09р. за 1 квартал 2007 року, податковий звіт від 02.04.09р. за півріччя 2007 року, податковим звітом від 02.04.09р. за 3 квартал 2007 року, податковим звітом від 02.04.09р. за 2007 рік, розрахункової відомістю за 9 місяців 2009р. до ВВД  ФССНВ ВПЗ України, звітом про нарахування внесків до УПФУ, податковим звітом від 02.07.09р. за півріччя 2009 року, податковим розрахунком комунального податку, розрахунковими відомостями про нарахування внесків до  ВВД  ФССНВ ВПЗ України,  підтверджується   факт надання фінансової звітності громадською організацією до податкової інспекції (а.с. 39- 56, 57, 58, 59-60, 61, 62-69).

    Таким чином, з огляду на матеріали справи, суд  встановив, що  на час прийняття Луганським окружним адміністративним судом постанови від 29.05.2009 року про припинення юридичної особи відповідача, суду не було відомо, що  підприємство  надавало фінансові звіти, які були отримані Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Луганська, про що свідчить штампи про отримання. У зв’язку з зазначенням ново виявлені обставини постанова суду від 29.05.09р. підлягає скасуванню.

    Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення; при ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

    Суд вважає, що сторони представили належні та достатні докази, які свідчать про надання в строки фінансової звітності до податкового органу. Тому, на думку суду, є достатні підстави для скасування рішення суду за нововиявленними обставинами. За таких обставин, розглядаючи справу за суттю, суд не знаходить  підстав для задоволення позову.

                На підставі викладеного, суд вважає, що постанову суду від 29.05.2009р. слід скасувати за нововиявленими обставинами, а в задоволенні позовних вимог Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини»  про припинення юридичної особи слід відмовити.

              Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а відповідачем не надано доказів на підтвердження судових витрат.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 94, 158-163, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

    Задовольнити заяву Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини» про перегляд  за нововиявленними обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня   2009 року  в адміністративній справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини»   про припинення юридичної особи.

    Скасувати за нововиявленими обставинами постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня    2009 року в справі № 2а-21049\09\1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини» про припинення юридичної особи.

            Відмовити у задоволенні позовних вимог Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганська до Громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини» про припинення юридичної особи, за необґрунтованістю.

    Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя:                             В.С. Шембелян