Рішення

від 20.02.2018 по справі 904/10653/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10653/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополь 68", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду № 01/16-ОВК від 15.12.2016.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.12.2017, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополь 68" про стягнення заборгованості у сумі 106 361,39 грн., з яких: 92 151,60 грн. - основна сума боргу, 11 558,79 грн. - інфляційні втрати, 2 651,00 грн. - 3% річних. Позивач просить витрати на правову допомогу адвоката та судовий збір покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором підряду № 01/16-ОВК від 15.12.2016.

Ухвалою суду від 02.01.2018 відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.01.2018 о 11:20год.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкладено розгляд справи до 20.02.2018 о 10:40год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник" (далі-позивач, підрядник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Тополь 68" (далі-відповідач, замовник) укладений договір підряду № 01/16-ОВК від 15.12.2016.

За умовами п.1.1. договору підрядник зобов'язується виконати за завданням замовника з використанням своїх матеріалів, механізмів, устаткування і транспорт, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити наступну роботу: Поточний ремонт ЦО, ХВС, ГВП житлового будинку за адресою: шосе Запорізьке, буд. 68, у відповідності з ДСТУ Б Д. 1.1.-1:2013.

Стаття 14 Цивільного кодексу України встановлює, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Підрядник зобов'язується приступити до виконання робіт протягом 3-х календарних днів з дати підписання договору та забезпечити їх своєчасне проведення (п.п.6.1., 6.1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору встановлено, що ціна робіт, визначених в п.1.1. цього Договору, розрахована на підставі кошторисної документації (Додаток 2) та становить:

Ціна Робіт без ПДВ: дев'яносто три тисячі (93000) гривень;

ПДВ (20 %): ОСББ "ТОПОЛЬ 68" не є платник податку на додану вартість;

Ціна договору становить дев'яносто гри тисячі (93000) гривень без ПДВ.

Фінансування договору здійснюється в наступному порядку:

- 90 % ціни договору - вісімдесят три тисячі сімсот (83700,00) гривень, відповідно до ОСОБА_2 житлового господарства ДМР від 14.09.2016 № 3/4 - 3225, оплачується бюджетними коштами з рахунку ЗАМОВНИКА, відкритого відповідному казначействі;

- 10 % ціни договору - дев'ять тисяч триста (9300,00) гривень, оплачується власними коштами ЗАМОВНИКА з поточного розрахункового рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав прийняті на себе зобов'язання у повному обсязі виконав роботи, які зазначені у дефектному акті (а.с.24-26) на загальну суму 93 000,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 25.12.2016 (а.с.29-34).

Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 було проведено коригування вартості виконаних робіт, та визначено, що вартість виконаних робіт становить 92 151,60 грн. (а.с.35-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п.3.1. договору розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі дефектного акта, кошторису, акту приймання виконаних підрядних робіт за повністю завершені роботи (акт форми № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (акт форми № КБ-3).

Оплата за виконані роботи здійснюється в наступному порядку:

90% (вісімдесят три тисячі сімсот гривень) вартості робіт оплачується замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок підрядника коштів протягом десяти банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок, після підписання акту виконаних робіт;

10% (дев'ять тисяч триста гривень) вартості робіт оплачується замовником власними коштами шляхом перерахування з банківського рахунку на розрахунковий рахунок підрядника коштів протягом десяти банківських днів з дати підписання акту виконаних робіт (п.3.2. договору).

Датою здійснення платежу є дата списання коштів з рахунку замовника (п.3.3. договору).

Проте, відповідач не оплатив виконані позивачем роботи у загальному розмірі 92 151,60 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

За приписами ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 10.01.2017 по 26.12.2017 у розмірі 2 651,00 грн. та інфляційних втрат за період з січня 2017 по грудень 2017 у розмірі 11 558,79 грн.

Перевіривши розрахунок за визначений позивачем період, судом встановлено, він проведений у відповідності до умов договору та вимог чинного законодавства, що є підставою для стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних в сумах визначених позивачем.

Відповідач ані відзиву на позов, ані доказів повної або часткової оплати суми боргу не надав.

Отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно із ст.123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Що стосується витрат на послуги адвоката, то вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", котра зазначає, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Позивачем в обґрунтування понесення ним витрат на оплату послуг адвоката надано договір про надання правової допомоги № 21/12/17 від 21.12.2017р.; опис робіт (наданих послуг) від 21.12.2017р., платіжне доручення № 655 від 27.12.2017р. на суму 10 500,00 грн. копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю Серія ДП № 2815 від 20.06.2014р., копію ордеру серії ДП № 148 від 21.12.2017р. (а.с. 43-49).

Враховуючи те, що позивач надав до суду докази надання правничої допомоги, довів суду витрачений час адвокатом на вирішення всіх питань, які виникають при вирішення даного спору, витрати по оплаті на правничу допомогу суд задовольняє та покладає на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополь 68" (49041, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 68, код ЄДРПОУ 40428956) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник" (49100, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39271067) - 92 151,60 грн. - основного боргу, 11 558,79 грн. - інфляційних втрат, 2 651,00 грн. - 3% річних, 10 500,00 грн. - витрат на правову допомогу адвоката та 1 600,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2018.

Суддя ОСОБА_3