Ухвала

від 26.02.2018 по справі 908/276/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2018 Справа № 908/276/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс Агро (76018, м.Івано-Франковськ, вул. В.Івасюка, буд. 62, поштова адреса: 03170, м.Київ, вул. Перемоги, буд. 20, код ЄДРПОУ 41101091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансавтоматика (69035, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, офіс 303; код ЄДРПОУ 38625902)

про стягнення суми 624 456,00 грн.,

суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

20.02.2018 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс Агро надійшла позовна заява б/н, підписана директором товариства та представником за довіреністю 09 лютого 2018 року, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансавтоматика, про стягнення суми грошових коштів у розмірі 624456 грн. 00 коп.

Позов обґрунтовано, зокрема, умовами укладеного сторонами договору № 74562 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 26.12.2017 та ст. 924 Цивільного кодексу України, якою врегульовано відповідальність перевізника за втрату, нестачу, псування або пошкодження вантажу та мотивовано тим, що відповідач, в порушення умов договору не забезпечив збереження прийнятого до перевезення вантажу загальною вартістю 624456,00 грн., його доставку і передачу одержувачу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.01.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/276/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження надсилання відповідачу копії вищевказаної позовної заяви та додатків до неї, позивачем надано опис вкладення у цінний лист, із змісту якого вбачається, що на адресу ТОВ Укртрансавтоматика направлено позовну заяву від 08.02.2018 про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 74562 від 26.12.2017, в той час як господарським судом отримано позовну заяву про стягнення вартості недопоставленого вантажу за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 74562 від 26.12.2017, яка оформлена та підписана 09.02.2018.

Таким чином, наданий опис вкладення свідчить про направлення відповідачу позовної заяви, яка фактично за змістом та датою складення відрізняється від тієї, що отримана судом.

Отже, представлені документи (опис вкладення від 15.02.2018 та фіскальний чек до нього) не є належними доказами направлення відповідачу саме тієї позовної заяви із відповідним змістом, яка отримана судом.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс Агро без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 12.03.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно переліку додатків, яка надійшла до суду (відповідного змісту та датою оформлення/підписання).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н, оформлену та підписану 09.02.2018 (вх. № 298/08-07/18, 20.02.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Транс Агро до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансавтоматика , про стягнення суми 624456,00 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 12.03.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу - ТОВ Укртрансавтоматика , копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно переліку додатків, яка надійшла до суду 20.02.2018 (відповідного змісту та датою оформлення/підписання).

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.02.2018.

Суддя О.С. Боєва