Ухвала
від 13.02.2018 по справі 911/91/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/91/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аксіома , м.Київ

До Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль , с.Гора, Бориспільський р-н, Київська обл.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

Прo визнання частини правочинів недійними

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Представник позивача - не з'явився

Представник вiдповiдача - ОСОБА_2

Представник третьої особи - ОСОБА_3

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аксіома (м. Київ) до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (с.Гора, Бориспільський р-н, Київська обл.) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (м.Київ) про визнання частини правочинів недійсними.

Провадження у справі № 911/91/18 відкрито ухвалою від 16.01.2018 року за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 13.02.2018 року.

30.01.2018 року відповідачем надано відзив на позов.

Як визначено п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що в судове засідання 13.02.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відповідач та третя особа проти позову заперечували, у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1 Відкласти підготовче засідання на 27.02.2018 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №6).

2 Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та всі докази в обґрунтування позовних вимог (в копіях до матеріалів справи, в оригіналах для огляду судом) у строк до 26.02.2018 року.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь позивача та всі докази в обґрунтування позовних вимог (в копіях до матеріалів справи, в оригіналах для огляду судом) у строк до 26.02.2018 року.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та всі докази в обґрунтування позовних вимог (в копіях до матеріалів справи, в оригіналах для огляду судом) у строк до 26.02.2018 року.

5. Попередити сторони та інших учасників провадження , що у разі нез'явлення без поважних причин у судове засідання, невиконання вимог суду та ненадання доказів в обґрунтування своїх вимог і заперечень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

10 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72414891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/91/18

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні