Ухвала

від 26.02.2018 по справі 915/133/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 915/133/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд.1, оф.411), код 41408878

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Транс Трейд Україна» (54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, буд.1, оф.3), код 40722001

про: стягнення 11000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «Транс Трейд Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 11000 грн. 00 коп., у зв'язку з порушення відповідачем зобов'язань з перевезення вантажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/133/18 між суддями від 19.02.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В мотивувальній частині позовної заяви ТОВ «Променергоальянс» зазначив, що даний спір підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, а тому, з урахуванням клопотання позивача, його можна розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справу №915/133/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 статті 252 ГПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6 . Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу сторін на те, що

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України);

- сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов