Рішення
від 27.01.2010 по справі 2-694/10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Справа № 2-694/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В. при секретарі : Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного судум. Миколаєва цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк ПриватБанк доШмаркова ОСОБА_1, про звернення стягнення на

майно,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009р. представник ЗАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно, яке зазначено у договорах застави від 03 травня 2007р. належне останньому на праві власності, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ГІриватБанком договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця та стягнути судові витрати у розмірі 1700,00грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї нявки суду не надав.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості, копію кредитного договору, копії договорів застави майна та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №47МС/2007 від 03.05.2007р., згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 35000,00 дол. СІЛА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.04.2010р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем були укладені договори застави майна.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, станом на 07.05.2009р. виникла заборгованість в сумі 28169,39дол. США, в тому числі заборгованість за кредитом - 23918,06дол. США; проценти - 2313,07дол. США, пеня - 535,02дол. США, штраф - 1403,25.

Згідно із ст. 19 Закону України Про заставу у разі невиконання боржником основного зобов'язання заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за шляхом звернення стягнення на предмет застави.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито на користь позивача у розмірі 1700,00грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі 250грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ ПриватБанк - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави шляхом вилучення у ОСОБА_2 належного йому майна на праві власності, згідно договорів застави б/н від 03.05.2007р., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ПриватБанком договору купівлі - продажу предмету застави від імені ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанк держмито у розмірі 1700,00грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в сумі 250грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного ОСОБА_3

суду м. Миколаєва

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72419169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-694/10

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 27.01.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні