Рішення

від 15.06.2010 по справі 2-4342/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-4342/10

Провадження № 2-4342/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

при секретар Ємельяновій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 201О року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 з 07.08 . 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ·

В зв "язку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дітьми .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку

Відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебувають з 07 . 08.1999 року у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася 07.08.2002 року дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Матеріальну допомогу на утримання дочки він надає по можливості. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі '14 частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.8.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (аркуш справи 7).

Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 7) сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повношття.

Враховуючи викладене , а також те , що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, яка знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки відповідач не надав суду , позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та шдлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4; Аатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм ТОВ "АВА-експрес" ' (м. Полтава, пров. Рибальський, 1О А ) аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, 24.12 .ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.05.2010 року до досягнення повношття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м . Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10- денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Чумак