Рішення
від 26.02.2018 по справі 540/647/17
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/647/17

Номер провадження 2/540/85/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018

16.02.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача-1 ОСОБА_1

позивача-2 ОСОБА_2

представників позивачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України в судовому засіданні 16.02.2018 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2017 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_5, після якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7298 га на території Ряськівської сільської ради. Позивач-1 є єдиним спадкоємцем за заповітом та має право на 11/12 частину вказаного майна. Позивач-2 є спадкоємцем на обов'язкову частку спадкового майна, а саме 1/12, так як є особою з інвалідністю з дитинства другої групи. Натомість позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки, а також в ньому зазначено, що площа складає 3,7298 га, а у Витягу з ДЗК про земельну ділянку зазначено 4,3797 га. За таких обставин у позивачів є перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку. У зв'язку з наведеним, позивач-1 просить визнати за ним право власності на 11/12 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3798 га, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 та позивач - 2 просить визнати за ним право власності на 1/12 частину вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування обов'язкової частки у відповідності до ч.1 ст.1241 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5

У судовому засіданні позивачі та їх представники позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач з рішенням суду згоден (а.с.77), третя особа з будь-яким рішенням суду згодна (а.с.68).

Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх представників, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.03.2014р. (а.с. 13), який за життя був власником земельної ділянки площею 3,7298 га розташованої на території Ряськівської сільської ради Машівського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_5, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_6 від 30.03.2011 р. (а.с. 16).

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт відповідно до якого заповів все належне йому майно синові ОСОБА_1 (а.с.2).

Крім того, спадкоємцем на обов'язкову частку на спадкове майно є інший син спадкодавця ОСОБА_2 - позивач-2 по справі, який є особою з інвалідністю з дитинства та має другу групу інвалідності з 29.03.2017 р., що стверджується копією довідки МСЕК від 31.03.2017 р. (а.с.9).

Позивачі у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріуса для оформлення спадкових прав, натомість отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2017 р. та 29.05.2017 р., оскільки в державному акті на спадкову земельну ділянку допущена помилка, зокрема у кадастровому номері та її площі (а.с.14,15).

З наданого позивачем Витягу з Державного земельного кадастру № №НВ-5305743152017 від 12.05.2017 р. та довідки про уточнення кадастрового номеру вбачається, що належній ОСОБА_5 земельній ділянці площею 4,3798 га присвоєний інший кадастровий номер ніж у державному акті, зокрема: НОМЕР_3, а попередній кадастровий номер, який вказаний у державному акті заархівовано (а.с. 18,25).

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.20 Глави 10 Розділу 2 цього Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 19 цього Закону, державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Пунктом "г" ч.1 статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи те, що на земельну ділянку належну померлому ОСОБА_5 був визначений інший кадастровий номер, який не збігається із зазначеним у державному акті, що виникло внаслідок змін у законодавстві та уточнення площі та в цілому не містить ніяких суперечностей, а лише уточнені дані, але враховуючи факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, її постанови не скасовані, а відтак є чинні, у зв'язку з чим у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав на них.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки позивачі належним чином прийняли спадщину на земельну ділянку площею 4, 3798 га на території Ряськівської сільської ради як спадкоємець за заповітом та як спадкоємець на обов'язкову частку у спадковому майні після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, який за життя був її власником, але змінився її кадастровий номер та уточнена площа, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з чим за позивачем-1 слід визнати право власності на 11/12 частину, а за позивачем - 2 на 1/12 частину земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/12 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3798 га, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3798 га, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування обов'язкової частки у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач-1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ряське Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Ряське Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_7, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 13.12.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Позивач-2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.04.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач - Ряськівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: 39453, с. Ряське, вул. Шевченка,62 Машівський район Полтавська область, код ЄДРПОУ 21047402.

Третя особа - Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності, 111 Полтавська область, код 0290096.

Суддя С.М.Косик

Повний текст рішення складено 26.02.2018.

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72423425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —540/647/17

Рішення від 26.02.2018

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 16.02.2018

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні