Рішення

від 26.02.2018 по справі 573/119/18

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/119/18

Номер провадження 2/573/105/18

РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шкуратівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на домоволодіння АДРЕСА_2. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Шамукової С.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, нотаріусом була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за життя не зареєструвала вказане домоволодіння у відповідних державних органах та не отримала правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд задовольнити її позов.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Шкуратівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_4 направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. в судове засідання також не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та 3-ї особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Шкуратівської сільської ради Білопільського району від 06 грудня 2017 року №594 та технічного паспорту на житловий будинок від 12 грудня 2017 року, згідно з записами в погосподарській книзі №05 за 1996-2000 роки, сторінки 189-190, за ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок АДРЕСА_2, який побудований в 1980 році (а. с. 13).

До дня смерті ОСОБА_3 право власності на вказане вище домоволодіння не зареєструвала.

Згідно з довідкою КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації філіал Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця від 12 грудня 2017 року №1293 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на даний час ні за ким не зареєстровано (а. с. 12).

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Білопільської районної державної адміністрації від 30 січня 2018 року №26 в документах архівного фонду Шкуратівської сільської ради і її виконавчого комітету за 1992-2009 роки не виявлено відомостей про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки в с. Цимбалівка Шкуратівської сільської ради (а. с. 40).

Також судом встановлено, що 10 червня 2008 року секретарем виконавчого комітету Шкуратівської сільської ради Білопільського району було посвідчено та зареєстрованого в реєстрі за №129 заповіт, складений цього ж дня від імені ОСОБА_6, яким остання все своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі (а. с. 5).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 травня 2010 року, яке набрало законної сили 28 травня 2010 року, поряд з іншим, встановлено юридичний факт того, що заповіт, посвідчений Шкуратівською сільською радою і зареєстрований в реєстрі 10 червня 2008 року за №129, належить ОСОБА_3 (а. с. 6).

З вищевказаної довідки виконавчого комітету Шкуратівської сільської ради Білопільського району від 06 грудня 2017 року №594 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2

Як вбачається зі спадкової справи, 02 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Шамукової С.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за заповітом (а. с. 25).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01 червня 2010 року приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Шамуковою С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №413, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 недоотриману останньою пенсію в сумі 772,71 грн. (а. с. 34).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, однак внаслідок того, що остання за життя не зареєструвала його у відповідних державних органах на себе, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі (а. с. 15).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

На час побудови спірного домоволодіння діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Згідно з довідкою №73 від 15 грудня 2017 року та висновком начальника КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 14 грудня 2017 року житловий будинок в АДРЕСА_2, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок і надвірні будівлі знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390280, місце знаходження: 41816, Сумська область, Білопільський район, село Шкуратівка, вулиця Макаренка, будинок 2, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна, місце знаходження: 41800, АДРЕСА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя