Ухвала
від 11.12.2017 по справі 757/73686/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73686/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках:

-ТОВ «БІОНІКС ГРУП» (ЄДРПОУ 40044635) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-ТОВ «ВВ-ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 36136138) №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-ТОВ «МІЖНАРОДНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ПАРТНЕР» (ЄДРПОУ 39762884) №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-ТОВ «БУДМОНТАЖСТРОЙ» (ЄДРПОУ 40172727) №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-ТОВ «АКТИВ ТРЕЙД ГРУШ (ЄДРПОУ 40946728) №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

-ТОВ «АРМАНД ГРУП» (ЄДРПОУ 39835302) №№ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

-ТОВ «ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕСТА» (ЄДРПОУ 40138403) №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

-ТОВ «ПРОВІЗОР КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39981041) №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

-ТОВ «БРЕФІС ЛТД» (ЄДРПОУ 40228994) №№ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

-ТОВ «ПРАТІС» (ЄДРПОУ 39714102) №№ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які відкрито у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), що розташований за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 з забороною розпоряджатися зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, або відчужувати його у будь-який спосіб, за виключенням видаткових операцій щодо обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 11 годині 30 хвилин 15 грудня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу72430687
СудочинствоКримінальне
Сутьнакладення арешту

Судовий реєстр по справі —757/73686/17-к

Ухвала від 03.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

Ухвала від 11.12.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 11.12.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні