Ухвала

від 26.02.2018 по справі 802/2525/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

26 лютого 2018 р. Справа № 802/2525/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рощука Василя Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Відділу у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рощука В.В. про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.01.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.02.2018 року в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, даною ухвалою надано відповідачам строк на подання відзивів на позовну заяву.

Ухвала суду від 29.01.2018 року направлялась сторонам на адреси вказані в позовній заяві, однак, станом на 26.02.2018 року, заява позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходила.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, згідно положень частини 1 ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення (ч. 2 ст. 159 КАС України).

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відзиви на позовну заяву, відповіді на відзиви, заперечення суд вважає за необхідне запропонувати сторонам подати заяви по суті справи.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рощука Василя Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії - призначити в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 20.03.2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань №3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Витребувати у відповідача: докази на підтвердження направлення та отримання ОСОБА_1 відповіді № К-115/0-0.26-388/133-17 від 05.07.2017 року на його запит від 21.06.2017 року.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 10 - денний термін з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович