Ухвала
від 27.02.2018 по справі 2а/1270/922/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/922/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 у справі 2а/1270/922/2012 позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з ВАТ ДХК Луганськвуглеремонт про стягнення заборгованості у розмірі 2154,97 грн задоволено повністю. До теперішнього часту заборгованість боржником не сплачена. Згідно з листом управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області на виконанні в Антрацитівському МР ВДВС знаходився виконавчий лист № 2а/1270/922/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом. 13.06.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та інших нормативно-правових актів територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі, у тому числі і Антрацитівський МР ВДВС. Матеріали виконавчих проваджень залишилися за місцем попередньої реєстрації Антрацитівського МР ВДВС, а отже виконавчий лист у справі № 2а/1270/922/2012 вважається втраченим. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк.спр. 88).

Відповідач у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви (арк.спр. 87,89).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 у справі № 2а/1270/922/2012 позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі. Стягнути відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності непогашену частину заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2154,97 грн (арк. спр. 35-36).

Згідно даних КП ДСС 01.06.2012 позивачем отримано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області 13.06.2012 відкрито виконавче провадження ВП № 32989675 з примусового виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 01.06.2012 (арк. спр. 23).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/922/2012 в частині процесуальних документів (арк. спр. 39-40).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 01.06.2012 у справі № 2а/1270/922/2012, з виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Відповідно до листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.10.2017 № 23103/14/23 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Антрацитівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження № 32989675 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/922/2012 від 01.06.2012.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області (зі змінами від 10.08.2015 № 221) та наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2016 № 1056/5 Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі , територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Луганської області переміщено за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно Антрацитівськоо МРВДВС знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим та є втраченими (арк.спр. 60-63).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012 замість втраченого.

Дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/922/2012 видати за наявності доказів сплати судового збору за їх видачу.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/922/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72433770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/922/2012

Ухвала від 20.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 27.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 02.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Постанова від 16.02.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні