Ухвала

від 27.07.2006 по справі 12/238/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/238/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" липня 2006 р.Справа №  12/238/06

  Миколаїв

За позовом ТОВ “Торговий дім “ХТЗ”, м. Харків, пр-т Московський, 299-а.

До відповідача

ТОВ “Техноторг”, м.Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113

Суддя   Семенов А.К.

Представники :

Від позивача            не з'явився.

Від  відповідача       Березовська І.Є., дов. від 10.07.06 року.

СУТЬ СПОРУ : про спонукання зарахувати однорідні зустрічні вимоги.

           Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський  суд –

встановив:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про спонукання відповідача зарахувати однорідні зустрічні вимоги в рахунок виконання зобов'язань у розмірі 197068 грн. 00 коп..  

          Представник відповідача у судовому засіданні надав лист 3 283 від 27.07.06 року про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 197068 грн. 00 коп..

          Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі  підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

            Враховуючи ту обставину, що відповідач виконав вимоги позивача  після порушення провадження цієї справи, судові витратити слід віднести на відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі  припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” (м.Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113, код ЄДРПОУ 30976452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ХТЗ” (м. Харків, пр-т Московський, 299-а, код ЄДРПОУ 32563935)  85 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн.  витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя А.К.Семенов