Ухвала

від 27.02.2018 по справі 903/83/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 903/83/18 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія Запоріжжя» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі №903/83/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія Запоріжжя»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-трейд»

про стягнення 208639,33 грн.

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакалія Запоріжжя» звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-трейд» про стягнення 208639,33 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору поставки №2402-1601 від 24.02.2016 року, а саме, в частині оплати за отриманий товар та норми ГК України і ЦК України. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.03.2018 року на 11:00 год.

27.02.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 "Бакалія Запоріжжя" надійшло клопотання від 27.02.2018 року, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме господарський суд Запорізької області.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області ОСОБА_2 від 27.02.2018 року згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Волинської області на 27.02.2018 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 "Бакалія Запоріжжя" від 27.02.2018 року про проведення судового засідання 06.03.2018 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія Запоріжжя» про проведення судового засідання 06.03.2018 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С. В. Костюк