Ухвала
від 22.02.2018 по справі 910/348/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/348/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю Альмондо Фешн (01014, м.Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63) до Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Буд (04214, м.Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 51, квартира 50) простягнення 33750,00 грн у справі №910/348/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Максима Буд доТовариства з обмеженою відповідальністю Альмондо Фешн простягнення 135000,00 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Буд звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Альмондо Фешн 135000,00 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду на виконання проектних робіт №ПП-06/16 від 06.12.2016 в частині здійснення розрахунків за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/348/18 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альмондо Фешн до Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Буд про стягнення 33750,00 грн штрафу згідно п. 10.3 Договору підряду на виконання проектних робіт №ПП-06/16 від 06.12.2016.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За приписами ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Альмондо Фешн до Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Буд про стягнення 33750,00 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Справу №910/348/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 14.03.18 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б ). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72438675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/348/18

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні