Ухвала

від 21.02.2018 по справі 904/122/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/122/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ-5", м Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 127 800,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Савченко Г.В. довіреність № 1 від 01.01.18;

від відповідача: Удовіченко А.Г. довіреність № 01-18 від 26.01.18.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ-5" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 127 800,00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 07.02.18.

У судовому засіданні 07.02.18 оголошено перерву до 21.02.18.

Через канцелярію суду, 21.02.18 відповідач надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням ним заборгованості у повному обсязі. При цьому надав акт звірки між сторонами за яким підтверджується відсутність заборгованості та платіжні доручення.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтвердив повну сплату заборгованості відповідачем.

Під час розгляду справи суд встановив таке.

Між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди № 08/06-2017 від 08.06.17 (договір). Відповідно до п.1 якого орендодавець надає орендатору у тимчасове користування рухоме майно із своїм кваліфікованим персоналом, а саме автомобілі самоскиди згідно переліку. Згідно п.3.4 договору, оплата за оренду здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок орендодавця. Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата за використання майна за 1 годину автомобіля вантажопідйомністю 25т здійснюється і з розрахунку 400 грн., а вантажопідйомністю 30т -450 грн. Факт отримання відповідачем автомобілів підтверджується актами приймання - передачі (а.с.13-15). Так, за період з 08.06.17 по 24.11.17 позивачем виконано роботи на суму 947 800,00грн. Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість виконаних робіт. Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи складала 127 800,00 грн.

Відповідачем, після подання позову, було сплачено суму заборгованості перед позивачем у розмірі 22800,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №9768 від 09.02.18, № 9760 від 08.02.18, № 9724 від 07.02.17, №9717 від 06.02.18.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 127 800,00грн. Враховуючи те, що відповідач фактично сплатив заборгованість у розмірі 127 800,00 грн., господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Така заява позивача викладена в позові, в судовому засіданні представник позивача її підтримав, судові витрати просив покласти на відповідача.

За таких обставин, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 231, ст.130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/122/18 - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (50055, Дніпропетровська область, вул. Нікопольське шосе, код 38465370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ-5"(51402, Дніпропетровська область, Павлоград, вул. Шосейна,34, код 41109860) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1945,75 грн.

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст виготовлено та підписано 26.02.18.

Суддя М.О. Ніколенко