Ухвала
від 26.02.2018 по справі 910/18211/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 26.02.2018Справа №  910/18211/17 За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» про                    повернення судового збору у справі №910/18211/17 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» до                     Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про                     скасування рішення, продовження строку дії пропозиції та укладення договору Суддя  Маринченко Я.В.                                                                        ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18211/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування рішення, продовження строку дії пропозиції та укладення договору. Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» відмовлено в повному обсязі. 23.02.2018 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1600 грн. Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»). Разом з тим, судом встановлено, що супровідним листом №01-10/673/18 від 16.02.2018 господарським судом міста Києва матеріали справи №910/18211/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2018 по справі №910/18211/17. Відомості, щодо повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, наразі відсутні. Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Таким чином, оскільки матеріали справи №910/18211/17 наразі перебувають на розгляді у Київському апеляційному господарському суді, господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті заяви про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» судового збору у справі №910/18211/17 до повернення її матеріалів до господарського суду міста Києва. Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» про повернення судового збору у справі №910/18211/17. Зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» про повернення судового збору у справі №910/18211/17 до повернення матеріалів справи №910/18211/17 до господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку. Дата підписання: 26.02.2018. Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72439549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18211/17

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 30.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні