Постанова

від 08.05.2007 по справі а14/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А14/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" травня 2007 р.                                                                  Справа № А14/163-07

                                                                                         м.Київ, вул.Комінтерну, 16

                                                                                          (зал судових засідань №223)

Господарський суд Київської області  у складі  головуючого  Заступника голови господарського суду Київської області Короткевича О.Є  при секретарі Авраменко В.О. розглянувши

позов  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області, м. Біла Церква

до Приватного підприємства «Ситтим», с. Чмирівка, Білоцерківський р-н

про      стягнення 1281,45 грн.

Суть спору:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області (далі позивач) до Приватного підприємства «Ситтим»(далі відповідач) про стягнення 1281,45 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, як платник обов'язкових страхових внесків, порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999, нерегулярно сплачував  до Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подав, проте згідно ст. 128 КАС України справа може бути розглянута за наявними в ній доказами. Відповідач був повідомлений належним чином про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд

встановив:

Відповідно до ст. 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999 р. (надалі по тексту –Закон), Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Відповідач зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі як платник внесків до ФСС НВВ та ПЗ України.

Згідно ст.45 Закону України  “Про  загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач зобов'язаний  своєчасно та повністю сплачувати в  установленому  порядку страхові  внески  до  Фонду  соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до ст. 49 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.

В порушення вимог зазначеного Закону відповідач несвоєчасно сплачував до  ФСС НВВ та ПЗ України страхові внески, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі  1281,45 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2006 року, поданою відповідачем до  ФСС НВВ та ПЗ України, та актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №16 від 16.03.2006 року.

Доказів оплати заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.   

За  таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1281,45 грн. боргу по страховим  внескам  обґрунтовані, документально підтверджені, відповідачем не спростовані і підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 17, 94, 128, 158-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1.  Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Приватного підприємства «Ситтим», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Чмирівка, вул. Білецького, 2 (код 30683951) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Урицького, 11 (код 25885614)   – 1281,45 грн. боргу по страховим  внескам.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Заступник голови

господарського суду                                                                                           О.Є.Короткевич

дата складення постанови у повному обсязі 25.05.2007 р.