Ухвала

від 27.02.2018 по справі 476/1/18

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/1/18

Провадження № 1-кп/476/19/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черче Чемеровецького району Хмельницької області, громадянки України, непрацюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Восени 2015 року, більш точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 звернулася до Єланецького районного центру зайнятості з метою постановки на облік та отримання матеріальної допомоги по безробіттю.

Після отримання роз`яснень з даного питання у неї виник злочинний умисел направлений на незаконне отримання матеріальної допомоги по безробіттю передбаченої Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої противоправні дії направленні на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, в грудні 2015 року, з метою отримання записів в трудовій книжці про працевлаштування, звернулась до відділення МДУ ДП ПЗ «Укрпошти» смт. Єланець, де їй було повідомлено, що таку відмітку в трудовій книжці їй можуть зробити в МДУ ДП ПЗ «Укрпошти» у м. Вознесенську, та щоб вона залишила свою трудову книжку.

В січні 2016 року ОСОБА_5 в МДУ ДП ПЗ «Укрпошти» с.м.т. Єланець отримала свою трудову книжку з внесеними до неї записами про прийняття та звільнення з роботи.

8 лютого 2016 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами у вигляді допомоги по безробіттю, продовжуючи свої противоправні дії достовірно знаючи про те, що записи в її трудовій книжці не відповідають дійсності та остання не працювала у відділенні МДУ ДП ПЗ «Укрпошти» в смт. Єланець, переслідуючи злочинний умисел та корисливий мотив направлений на незаконне збагачення, звернулася до Єланецького районного центру зайнятості, куди в подальшому надала відповідні документи серед яких була і трудова книжка, для постановки на облік та отримання матеріальної допомоги по безробіттю, згідно ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Внаслідок чого, ОСОБА_5 шляхом обману працівників Єланецького центру зайнятості а саме: надання трудової книжки з недостовірними записами, які не відповідають дійсності в період з 11.02.2016 року по 22.07.2016 року незаконно отримала матеріальну допомогу по безробіттю на загальну суму 2769 грн. 61 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодувала завдані нею збитки. На підтвердження вказаних обставин надала квитанцію про добровільне внесення нею коштів в сумі 2769,61 грн. в рахунок повернення виплаченої їй допомоги по безробіттю.

Представник потерпілого не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання обвинуваченої задовольнити.

Вислухавши обвинувачену, представника потерпілого, думку прокурора щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З обставин викладених в обвинувальному акті, клопотанні обвинуваченої вбачається, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро розкаюється у скоєному, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду, що дійсно свідчить про її дійове каяття.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, у випадку надходження під час здійснення судового провадження клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, на підставі ст.45 КК України, дане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов прокурора Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Єланецького районного центру зайнятості матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в сумі 2769 грн. 61 коп. в зв`язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченою завданої матеріальної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Цивільний позов прокурора Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1