Постанова
від 01.06.2007 по справі а4/224-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/224-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" червня 2007 р.                                                                   Справа № А4/224-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу        

За позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Борисполі, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембутсервіс”, м. Бориспіль

про стягнення 45826,24 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаЛєскова М.В., за дов. від 18.05.07р. № 2255/07

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно

          На підставі ч. З ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.06.2007р. о 12 год. 10 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.06.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Борисполі 03.05.07р. заявлено позов про стягнення з ТОВ „Рембутсервіс”, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду 45826,24 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що станом на 01.04.07р. відповідач має заборгованість по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 45826,24 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

          Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

          Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

          Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 -IV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

          Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

          Заборгованість відповідача - ТОВ „Рембутсервіс” підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми заборгованості ТОВ „Рембутсервіс” станом на 01.04.07р., копією розрахунку штрафної санкції, копією акта від 28.02.06р. №08, катками особового рахунку та копією рішення від 28.02.06р. №157 про застосування фінансових санкцій та донарахування страхувальниками або органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків.

Перевіркою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, працівниками УПФУ у м. Борисполі встановлено наступне:

1.Донараховано

- загальна сума виплат на які нараховуються внески 32%, за 2004р. –149985,14 грн., страхові внески на суму-47995,23 грн.

2. Донараховано

- загальна сума виплат на які нараховуються внески 32,3% та 31,8% за травень-грудень 2005р. та січень 2006р.-134613,77 грн., страхові внески на суму-43412,56 грн.

За результатами проведеної працівниками УПФУ у м. Борисполі перевірки, складено акт від 28.02.06р. №08.

Рішенням від 28.02.06р. №157 про застосування фінансових санкцій та донарахування страхувальниками або органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків. на підставі п. 4 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування УПФ у м. Борисполі до відповідача застосована фінансова санкція на суму 10946,25 грн. (24.03.06р. вручене відповідачу). Дану фінансову санкцію було частково погашено на суму 5575,41 грн. про що свідчить виписка з банку за 30.03.06р. Залишок непогашеної заборгованості по фінансовій санкції становить 5370,84 грн.

Згідно долучено до матеріалів справи розрахунку суми боргу ТОВ „Рембутсервіс” до УПФУ у м. Борисполі станом на 01.04.07р., загальна сума боргу ТОВ „Рембутсервіс” до УПФУ у м. Борисполі становить-45826,24 грн., з яких:

- заборгованість по страховим внескам за 2004р. становить -39151,93 грн.

- заборгованість по страховим внескам за 2005р.-2006р. становить-1303,47 грн.

- заборгованість по фінансовим санкціям становить 5370,84 грн.

В порушення вимог пункту 13 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.

          Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

          Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембутсервіс ” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, код –31477828) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 4, р/р 256063011027 в ГУ ВАТ „Ощадний банк України” в м. Києві та Київській області, МФО 322669, ідент. код 19422956) –45826 (сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять шість гривен) 24 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                  

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –11.06.2007 року.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу724638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а4/224-07

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Постанова від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні