Ухвала

від 22.02.2018 по справі 808/222/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ, ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 лютого 2018 року Справа № 808/222/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача Семенова М.В.,

представника відповідача Міщенко О.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватне підприємство Нет-строй (місцезнаходження: 69120, м. Запоріжжя, вул. І. Сікорського (Куйбишева), буд. 470/100, код ЄПРПОУ 36836460)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Нет-строй звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.08.2017 №0011361406 та №0011351406, видані відповідачем.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів щодо наявності кримінальних проваджень по контрагентам позивача. Також просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечив проти заявлених клопотань.

Як вбачається з матеріалів справи представниками ГУ ДФС у Запорізькій області під час проведення перевірки ПП Нет- строй витребовувалися від слідчих органів докази щодо стану розгляду кримінальних проваджень №32017041640000008 та №320016041640000059 від 25.10.2016 (розслідується СВ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, контрагенти ТОВ Ліагро Сервіс Груп (ЄДРПОУ 40331233), ТОВ Гратіс Юг , №32016030000000036 від 27.05.2016 (розслідується СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області - контрагент ТОВ Гратіс-Юг Ю (ЄДРПОУ 35513061). Проте витребувана інформація до цього часу не отримана.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За приписами ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання та думку представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати докази, продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти дане підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Слідчого відділу фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.25) докази щодо стану розгляду кримінальних проваджень №32017041640000008 та №320016041640000059 від 25.10.2016 стосовно ТОВ Ліагро Сервіс Груп (ЄДРПОУ 40331233), ТОВ Гратіс Юг (ЄДРПОУ 35513061) та завірені копії документів.

Витребувати у Слідчого відділу фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, буд.4) докази щодо стану розгляду кримінального провадження №32016030000000036 від 27.05.2016 стосовно ТОВ Гратіс-Юг Ю (ЄДРПОУ 35513061) та завірені копії документів.

Копії витребуваних доказів і документів подати до суду у строк до 22 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п.3 ч1.ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 808/222/18.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 березня 2018 року о 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак