Ухвала

від 27.02.2018 по справі 2а-1670/3510/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3510/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.07.2012, у справі № 2а-1670/3510/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 19.02.2018 звернулися Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області на Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, який у зв'язку із процедурою реорганізації (приєднання) є правонаступником прав та обов'язків першого.

Заявник Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судова повістка, що направлялись на його адресу (38200, АДРЕСА_1) повернулась до суду з відміткою пошти "не проживає".

Згідно пункту 11 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області реорганізовано в Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом злиття /а.с. 52, 57/.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи в письмовому провадженні без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить із такого.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 у справі № 2а-1670/3510/12 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4 010,30 грн.

Полтавським окружним адміністративним судом 24.07.2012 видано Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області виконавчий лист.

Постановою начальника відділу ДВС Семенівського районного управління юстиції від 18.05.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 51146950 з виконання виконавчого листа № 2а-1670/3510/12, постановою начальника відділу ДВС Семенівського районного управління юстиції від 09.01.2018 відновлено виконавче провадження ВП № 51146950 /а.с. 160-161/.

Зазначена обставина підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень /а.с. 176-177/.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

А відповідно до частини другої цієї статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом злиття утворено Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України /а.с. 62-63/.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (Додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988), Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України Глобинському районі, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі.

За змістом відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 06.04.2017 внесено запис №15791120013000198 про припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі (код ЄДРПОУ 22532938).

Отже, Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі, що припинено 06.04.2017.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника, а відтак, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И В:

Заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-1670/3510/12- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 51146950 з Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі (код ЄДРПОУ 22532938; вул. Леніна, 44, смт. Семенівка, Полтавська область, 38200) на Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської (код ЄДРПОУ 41247599; вул. Центральна, 269/7, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область).

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя Л.О. Єресько