Ухвала
від 23.02.2018 по справі 908/273/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/8/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2018 Справа № 908/273/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до відповідача ОСОБА_1 дорожньо-експлуатаційна дільниця дочірнього підприємства Облавтодор (69000, м. Запоріжжя, вул. Гірська, 1)

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 4369,99 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ

20.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 дорожньо-експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства Облавтодор про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 4369,99 грн.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 4369,99 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, щодо задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати без повідомлення (викликом) сторін, для встановлення строку на подання письмових пояснень та заперечень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/273/18 у порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 32/8/18.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 14.03.2018 об 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 300 (корпус 1).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 02.03.2018, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду : відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 09.03.2018, але не пізніше 15 днів з дня отримання відзиву: відповідно до ст. ст. 166, 184 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72474168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/273/18

Судовий наказ від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні