Рішення

від 23.02.2018 по справі 910/22030/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.02.2018Справа № 910/22030/17

За позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Новація"

про стягнення 5 100,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Гнідіна М.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Новація" про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн. на виконання умов Договору № 35-л про передавання в управління непроданих активів від 17.02.2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо надання послуг за Договором №35-Л від 17.02.2014р. про передавання у правління непроданих активів, в зв'язку з чим позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 5100,00 грн штраф, а саме 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання інформації на запит Національного банку України, яка вимагалася листом від 11.07.2017 №20-0009/47870; 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за червень 2017 року; 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за липень 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 р. призначено розгляд справи №910/22030/17 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, правом на надання відзиву не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи судом, оприлюднення інформації про дату та час розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що надає можливість учасникам розгляду справи ознайомитися з інформацією про дату та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014р. між Національним банком України, товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Новація" (управитель) та АКБ Трансбанк (установник управління) укладено договір про передавання в управління непроданих активів від 17.02.2014 р. №35-Л (далі - Договір).

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов'язався щомісяця до 08 числа місяця, наступного за звітним, надавати до Національного банку України, інформацію про вжиті заходи щодо управління Активами, надходження коштів від управління ними, стан розрахунків з вигодонабувачами.

З врахуванням положень п.2.2. Договору щомісячні звіти про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за червень та липень 2017 року, повинні були подані відповідачем до позивача не пізніше 08 липня та 08 серпня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи щомісячні звіти відповідача про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за червень та липень 2017 року надійшли до Національного банку України 17.08.2017р. (вх.№ 526/80525 та вх.№526/80526).

Відповідно до п.п. є) п.2.2. Договору управитель зобов'язався надавати за окремими запитами НБУ України інформацію про проведення роботи з управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів.

Запитом від 11.07.2017 р. № 20-0009/47870 позивач зобов'язував відповідача у строк до 28.07.2017 надати інформацію.

Позивач зазначає, що запитувана інформація надана не була, матеріали справи не містять доказів надання відповідачем запитуваної інформації.

Згідно з пунктом 7.3 Договору передбачено, що управитель сплачує Національному банку України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний випадок несвоєчасного надання Національному банку України щомісячної інформації про вжиті заходи щодо управління Активами, надходження коштів від їх управління, стан розрахунків з вигодонабувачами, а також несвоєчасного надання інформації за окремими запитами Національного банку України.

У зв'язку з порушенням умов Договору позивач на підставі п.7.3. Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 5 100,00 грн. (1700,00 грн =17,00 грн.*100)*3 на користь позивача, а саме: 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання інформації на запит Національного банку України, яка вимагалася листом від 11.07.2017 №20-0009/47870; 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за червень 2017 року; 1700,00 грн. - за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за липень 2017 року.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов'язань за Договором про передавання в управління непроданих активів від 17.02.2014 р. №35-Л.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Судом перевірено розрахунок штрафу, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 5 100,00 грн., з яких 1700,00 грн. - штраф за несвоєчасне надання інформації на запит Національного банку України, яка вимагалася листом від 11.07.2017 №20-0009/47870; 1700,00 грн. - штраф за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за червень 2017 року; 1700,00 грн. - штраф за несвоєчасне надання щомісячного звіту про вжиті заходи щодо управління активами та задоволення вимог вигодонабувачів АКБ "Трансбанк" за липень 2017 року.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Новація" (01133, м.Київ, бульвар Лесі України, 26, прим.№3, код ЄДРПОУ 31838547) на користь Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) 5100 (п'ять тисяч сто) грн 00 коп - штраф та 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення повного судового рішення: 27.02.2018р.