ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.02.2018Справа № 910/21203/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мазтранссервіс
до Товариства з обмеженою відповідальністю Автек-Стройтех
про стягнення 509302,72 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явились
від відповідача Шварьов Р.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Мазтранссервіс до товариства з обмеженою відповідальністю Автек-Стройтех про стягнення 509302,72 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 17.01.2018.
17.01.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням суддя на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 26.02.2018.
Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник відповідача просив відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача надати відповідь на питання поставлені у відзиві, оформлені відповідно до ст.ст. 88, 90 ГПК України, як заяву свідка.
Відповідач у відзиві поставив позивачу наступні запитання:
1. Чи знав Позивач, до моменту укладення договору № 52.16-314 від 03.10.2016 з КП Київпастранс , про неможливість поставки автобусів у термін до 31.12.2016 року? Якщо так, чому незважаючи на це, позивач підписав договір з КП Київпастранс ?
2. Чи вбачає Позивач наявність своєї вини у невиконанні умов договору № 52.16-314 від 03.10.16 з КП Київпастранс щодо строків поставки товару?
3. Чи знав Позивач, до моменту укладення Договору купівлі-продажу № 07/11 від 03.11.17 з Відповідачем, про неможливість поставки автобусів у визначені у Договорі строки?
4. Чи повідомляв Відповідач Позивача про неможливість поставки автобусів у визначені у Договорі строки?
5. Які дії вчинив Позивач для зменшення суми збитків заявлених до стягнення з Відповідача?
6. Чи потребувало додаткового строку виконання додаткового замовлення Позивача щодо комплектування автобусів імпортним сидінням водія з ременем безпеки, що стало підставою для укладення Додаткової угоди № 1 до Договору купівлі-продажу № 07/11 від 03.11.16?
7. Чому маючи статус офіційного дилера ВАТ МАЗ та ексклюзивне право на реалізацію автобусів виробництва ВАТ МАЗ на території України, Позивач здійснював закупівлю автобусів не напряму у виробника - ВАТ МАЗ , а через Відповідача? .
Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов"язаний надати вичерпну відповідь окрему на кожне питання по суті. Така відповідь оформлюється у формі заяви не пізніше як за п"ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов"язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ст.ст. 74, 88, 90, 166, 167, ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 29.03.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
2. В порядку ст. 166 ГПК України встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 09.03.2018 та надати строк для відповіді на питання викладені в відзиві, які оформити відповідно до ст.ст. 88, 90 ГПК України та подати до суду до 12.03.2018.
3. В порядку статті 167 ГПК України встановити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив та відповіді на запитання у формі заяви свідка до 19.03.2018.
4. В порядку ст. 74 ГПК України зобов'язати позивача надати суду докази сплати коштів за рішенням суду по справі № 910/11982/17.
5. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.
6. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.
7. Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя І.В.Усатенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2018 |
Номер документу | 72474224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні