Ухвала
від 27.02.2018 по справі 624/92/18
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/92/18

№ провадження 2/624/112/18

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 27 лютого 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову та доказів у цивільній справі за позовом до Селянського (Фермерського) господарства Олександрівське , його місце знаходження: Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Баклагіна, б.3, про визнання договору аренди землі недійсним, зобов язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Селянського (Фермерського) господарства Олександрівське про визнання недійсним договору аренди землі, та зобов язання повернути ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 5,7143 га, кадастровий номер 6323186000:03:000:0155, що розташована за межами населених пунктів Шляхівської сільської ради Кегичівського районного суду Харківської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підстві свідоцтва про право на спадщину від 18.05.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контри ОСОБА_3 номер в реєстрі № 342.

Одночасно з пред'явленням позову представник позивача подав заяву про забезпечення позову та доказів.

При розгляді заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 117, 151 ЦПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 117, 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, та заява про забезпечення доказів подається в письмовій формі, та підписується:

- відповідно до ч.1 ст. 151, заява про забезпечення позову підписується заявником;

- відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК України, заява про забезпечення доказів підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

На порушення вимог ч.2 ст. 117 представником позивача до заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до вимог ч.ч.1,5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4)захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

5. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

На порушення вимог ст.ст. 151, 117 ЦПК України представником позивача:

- подана до суду одна заява - про забезпечення позову та доказів, проте ЦПК передбачено звернення до суду з окремими заявами, а саме: заявою про забезпечення позову, та заявою про забезпечення доказів, які повинні містити відомості відповідно до вимог ст. 151 та 117 ЦПК України;

- до заяви про забезпечення позову та до заяви про забезпечення доказів відповідно до кожної додаються квитанції на підтвердження сплати судового збору. Представником позивача додано лише одна квитанція на підтвердження судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп;

- заява про забезпечення позову не містить захід забезпечення позову, відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; відповідно до вимог ч.1 ст. 176 ЦПК України: ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України: суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.117, 151, 153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову та доказів у цивільній справі за позовом до Селянського (Фермерського) господарства Олександрівське , його місце знаходження: Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Баклагіна , б.3, про визнання договору аренди землі недійсним, зобов язання повернути земельну ділянку,- повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Попович

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72476854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/92/18

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Попович Т. М.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Попович Т. М.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Попович Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні