Рішення

від 27.02.2018 по справі 628/183/18

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/183/18

Провадження №2/628/356/18р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача по довіреності : адвокат ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом першої черги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 03 жовтня 2004 року померла його мати ОСОБА_3, після якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,0 га, розташована на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, призначена - для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-093843, виданого 14.01.2000 року вищевказаною сільською радою. Позивач спадщину прийняв, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому він змушений вирішувати це питання у судовому порядку.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічним позовом немає.

Ухвалою судді від 23.01.2018 року позов був прийнятий до розгляду та відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 15.02.2018 року.

15.02.2018 року справа не розглядалася у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні та підготовче засідання було відкладено до 27.02.2018 року.

27.02.2018 року сторони і представник позивача не з'явилися. ОСОБА_1 у позовні заяві вказав, що просить розглядати справу у його відсутності та за участю представника ОСОБА_2, яка до суду надала заяву про розгляд справи без неї, позов в інтересах свого довірителя підтримала і просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Вишнівський сільський голова ОСОБА_4 у заяві просив провести судовий розгляд справ у відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову немає.

Враховуючи надані учасниками справи заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася .

У зв'язку з наданням представником відповідача заяви про визнання позову, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ухвалює рішення по наявним доказам про задоволення даного позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки для цього існують законні підстави та це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб.

Суд, з'ясувавши позиції сторін та перевіривши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статей 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

03 жовтня 2004 року в м. Дніпропетровську у віці 81 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації смерті в місті Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції 05.10.2004 року був зроблений актовий запис за № 7668 (а.с.9-12).

Як вбачається з копії довідки ЖЕКу м. Дніпропетровська б/н, з 17.05.1996 року по день смерті 03.10.2004 року ОСОБА_3 проживала та була прописана по вул. Кленова, 1/93, в м. Дніпропетровську ( а.с.22).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив та діти.

Спадщину після матері ОСОБА_3 прийняв її син і позивач по справі ОСОБА_1

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 року державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, вказуючи наступне. 11.11.2011 року за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 794/2011 року на майно померлої 03.10.2004 р. ОСОБА_3 Цією ж нотаріальної конторою 22.01.2016р. за реєстровим № 4-38 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-093843, підписаного головою Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 14.01.2000 року, земельна ділянка площею 9,0 га, розташована на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, належить ОСОБА_3 Однак, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не надав витяг з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.14-17). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 80897,58 грн., що підтверджується довідкою Куп'янського районного відділу земельних ресурсів ХОГУ земельних ресурсів за № 601 від 26.10.2006р. ( а.с.20)

Відомості про інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України відсутні.

За життя спадкодавиця вважала зазначену вище земельну ділянку своєю власністю, про що свідчать її дії, оскільки з 28.09.2001 року згідно договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Куп'янській державній нотаріальній конторі в реєстрі за № 2-1276 від 28.09.2001 року, передала її в оренду ФГ ОСОБА_6В. , яке знаходиться в с. Єгорівка Куп'янського району Харківської області, що вбачається з наданої суду довідки ( а.с. 21).

Згідно відповіді Міськрайонного управління у Куп'янському районі та м. Куп'янську ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 04.01.2018 року № 29-20-0.23,032-16/123-18, за наявними в управлінні даними, процедура реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-093843 на території Вишнівської сільради відповідно до законодавства, діючого на той час, проведена не була. Крім того, другий примірник цього Державного акту в управлінні відсутній. Тобто, земельна ділянка, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 згідно вказаного Державного акту не пройшла відповідну процедуру реєстрації відповідно чинного законодавства (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач є сином ОСОБА_3, а отже і спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняв та бажає реалізувати свої спадкові права, але через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, належну спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-093843, не має можливості реалізувати свої спадкові права за законом повною мірою.

Статті 125, 131 Земельного кодексу України передбачають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як було з'ясовано судом у ході розгляду справи позивач, як спадкоємець за законом першої черги після ОСОБА_3, спадщину прийняв та не відмовляється від неї, що підтверджується постановою держнотаріуса, має намір оформити належним чином документи на це спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості.

Зважаючи на викладене вище, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, а також займана представником відповідача позиція щодо повного визнання пред'явленого позову , дають суду підстави вважати даний позов ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265, 354 ЦПК України, п. 9, 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 125, 131 ЗК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: 49047 м. Дніпро, вул. Кленова, 1/93, реєстраційний номер облікової картки платника податків-2195800379,представник позивача по довіреності: адвокат ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, вул.. 1-го Травня, 17, до Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, що розташована за адресою: 63710 Харківська область Куп'янський район с. Вишнівка, вул. Центральна, 117, код. ЄДРПОУ 25176272, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом першої черги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_3, померлої 03 жовтня 2004 року, право власності на земельну ділянку розміром 9,0 гектарів в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, яка знаходиться на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-093843, виданого 14.01.2000 року згідно рішення Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 24.12.1999 року VІІ сесії 3 скликання та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 № 1801.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/ . Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек