Ухвала
від 27.02.2018 по справі 752/14449/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14449/17

Провадження №: 2/752/1466/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. з участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мостобуд , управління механізації Публічного акціонерного товариства Мостобуд про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мостобуд , управління механізації Публічного акціонерного товариства Мостобуд про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди.

Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення моральної шкоди.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мостобуд , управління механізації Публічного акціонерного товариства Мостобуд про стягнення моральної шкоди без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Мостобуд , управління механізації Публічного акціонерного товариства Мостобуд про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72483033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/14449/17

Рішення від 27.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні