Ухвала
від 26.02.2018 по справі 822/2978/17
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 822/2978/17

26 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 липня 2017 року форми "Н" №0014241206,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 липня 2017 року форми "Н" №0014241206.

До суду надійшла заява представника відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору, обґрунтована тим, що за подання апеляційної скарги до суду сплачено судовий збір у розмірі 4016,25 грн., а тому необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір по справі №822/2978/17 в сумі 1071,00 грн

Вирішуючи питання щодо повернення відповідачу судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повер-тається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1). У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2).

Розмір ставки судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду становив 2 945,25 грн. (110%*2 677,5 грн).

Як встановлено з матеріалів справи відповідачем за подання апеляційної скарги до суду сплачено судовий збір у розмірі 4016,25 грн. (платіжне доручення від 20.12.2017р. №1907 (1124,00 грн) та платіжне доручення від 20.12.2017р. №1908 (2892,25 грн)., а тому необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір по справі №822/2978/17 в сумі 1071,00 грн., а заява представника Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 1071,00 грн у справі №822/2978/17 - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 1071,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 1907 від 20.12.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72485933
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2978/17

Постанова від 20.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 15.02.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 15.02.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 25.12.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні