Ухвала

від 27.02.2018 по справі 758/14853/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/900/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1

Категорія КК: ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

27 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу, прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, ОСОБА_4 визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв`язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).

Скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та автомобіль марки «HyundaiTucson2.0», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

По справі вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На вказаний вирок, прокурор Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вирок Подільського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) і виправдано у зв`язку з не доведеністю наявності в його діяннях складу злочину, передбаченого ч. 3ст. 212 КК України(в редакціїЗакону №2756- V1 (2756-17) від 02 грудня 2010 року) та ч. 1ст. 366 КК України(в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення наапеляційну скаргу, до 07 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2