Рішення

від 27.02.2018 по справі 576/151/18

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/151/18

Провадження № 2/576/134/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 03 січня 2003 року в с. Вишеньки Глухівського району Сумської області помер його брат - ОСОБА_2 Після його смерті спадщину фактично прийняла їх з ним мати - ОСОБА_3, оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини вступила в управління і володіння його спадковим майном, зокрема заволоділа і стала користуватися його холодильником Донбас ДХ-416-4, газовою плитою Дружківка мод. 1470, також заволоділа його військовим квитком, атестатом про закінчення навчання, трудовими книжками, посвідченням тракториста-машиніста, які перевезла за адресою свого фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, де користувалася вказаним майном у власних цілях, а документи зберігала. Також посилається на те, що їх мати ОСОБА_3, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 у належному їй домогосподарстві разом з його померлим братом ОСОБА_2, але з листопада 2001 року за вказаною адресою не проживала, а проживала разом з ним АДРЕСА_1.

29 липня 2004 року в м. Шостка Сумської області померла його мати - ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,17 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Кучерівської сільської ради, отриманої за життя його братом, ОСОБА_2, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055598, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією, 18 червня 1996 року за № 246, виданого йому на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226, яку вона прийняла після смерті сина і його брата, ОСОБА_2, але своїх спадкових прав не оформила. Він є спадкоємцем даного майна і прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на день її смерті постійно проживав разом з нею. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який було втрачено, та відсутністю факту прийняття ним спадщини. За вказаних обставин позивач просить суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з'явився, а представив заяву про визнання позову, в якій визнає позов повністю, просить справу розглядати за його відсутності і задовольнити вказаний позов у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так судом встановлено, що 03 січня 2003 року в с. Вишеньки Глухівського району Сумської області помер брат позивача - ОСОБА_2 Після його смерті спадщину, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), прийняла їх мати, ОСОБА_3, оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини вступила в управління і володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила .

29 липня 2004 року в м. Шостка Сумської області померла мати позивача - ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,17 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Кучерівської сільської ради, отриманої за життя ОСОБА_2, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055598, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією, 18 червня 1996 року за № 246, виданого йому на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226, яку вона прийняла після смерті свого сина і брата позивача, ОСОБА_2Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який було втрачено, та відсутністю факту прийняття ним спадщини. Дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідками, виданими виконавчим комітетом Яструбщанської сільської ради Глухівського району Сумської області, інструкцією з експлуатації холодильника Донбас ДХ-416-4, інструкцією з експлуатації газової плити Дружківка мод. 1470, військовим квитком ОСОБА_2, атестатом про закінчення ОСОБА_2Ф професійно-технічного училища, трудовими книжками ОСОБА_2, посвідченням тракториста-машиніста першого класу ОСОБА_2, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру а також копією оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай).

Крім того, згідно довідки, виданої відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, ОСОБА_2, який проживав на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області та помер 03.01.2003 року, на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0055598, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Полісся Глухівського району Сумської області за № 246 від 18.06.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складав 5,17 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається.

Також відповідно до довідки, виданої 04.10.2017 року ТОВ Жилкомсервіс м. Шостки, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 мешкала без реєстрації за вищевказаною адресою з листопада 2001 року та по день її смерті, 29.07.2004 р.

А, з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 № 138 від 06 жовтня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 06 лютого 2002 року по 16 лютого 2002 року проходила лікування у стаціонарі очного відділення Шосткинської центральної районної лікарні з діагнозом Афакія правого ока, ускладнена катаракта лівого ока .

Оскільки судом встановлено факт належності брату позивача, ОСОБА_2 вищевказаної земельної частки (паю), яку після його смерті прийняла його мати ОСОБА_3, а також, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, та з листопада 2001 року і до дня її смертійого мати постійно проживала разом з ним АДРЕСА_2, хоча зареєстрована була в с. Вишеньки, Глухівського району, Сумської області , то за таких обставин суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання позивача разом з матір`ю на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, а також визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, проживаючий по вул. Онупрієнка, буд, 9, кв. 236 в м. Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 29 липня 2004 року, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим по вул. Онупрієнка, буд, 9, кв. 236 в м. Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) площею 5,17 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому 03 січня 2003 року, ОСОБА_2, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0055598, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Полісся , 18 червня 1996 року за № 246, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226,як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 29 липня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя