Ухвала
26 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 554/9198/16-к
провадження № 51-4198 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 , з доданим до неї клопотанням про зупинення виконання судового рішення,
встановив:
касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Разом з тим, у клопотанні захисник ставить питання про зупинення виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 . Захисник обґрунтовує доводи зазначеного клопотання тими ж мотивами, що зазначені у касаційній скарзі, а також тим, що засуджений ОСОБА_4 своєї вини взагалі не визнає, позитивно характеризується та має міцні соціальні зв`язки.
Вирішуючи під час підготовки провадження до касаційного розгляду заявлене клопотання, з урахуванням доводів, наведених у ньому та змісту зазначених судових рішень, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки зазначені у клопотанні доводи є предметом касаційного перегляду і надання їм оцінки на даному етапі є передчасним.
Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 430 КПК, Верховний Суд
постановив:
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про зупинення виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 72489743 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні