ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
22.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9970/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-2" про забезпечення позову
по справі
до Комунального підприємства Кам'янської (Дніпродзержинської) міської ради "ЗЕЛЕНБУД", 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, 92.
про стягнення 76096,98 грн.
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТБ-2" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам'янської (Дніпродзержинської) міської ради "ЗЕЛЕНБУД" про стягнення суми боргу у розмірі 65200,00 грн., пені за прострочені платежі у розмірі 10310,03 грн., 3% річних у розмірі 586,95 грн., судового збору.
Разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову в якій заявник просить суд накласти арешт на кошти відповідача в розмірі 76 096,98 грн.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Як встановлено матеріалами справи позивач не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану заяву про забезпечення позову.
Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УТБ-2" заяву про забезпечення позову.
Додаток: заява про забезпечення позову на 1 аркуші.
Ухвала набирає законної сили 22.02.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2018 |
Номер документу | 72490382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні