Ухвала
від 27.02.2018 по справі 42/147б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

27.02.2018р. Справа № 42/147б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед - Плюс» м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники сторін:

від кредиторів : ОСОБА_3 представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за довіреностю №709 від 09.08.2017р.

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 11.10.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 ОСОБА_3» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед - Плюс» м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 15.11.2010р. введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.01.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.09.2011р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалами суду від 03.10.2011р., 10.05.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.03.2012р., 23.09.2012р.

Ухвалою суду від 27.05.2013р. розгляд справи призначений на 25.06.2013р.; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою суду від 18.02.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед - Плюс» м. Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; встановлено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 18.05.2014р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/147б були втрачені.

Подальший розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області, на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р, здійснював господарський суд Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015р. матеріали та документи по справі №42/147б було прийнято до розгляду в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед - Плюс» ; ліквідатором по справі №42/147б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

Окремі матеріали справи №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» м.Донецьк, за супровідним листом господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р., направлені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про відновлення провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» м.Донецьк, частково; відновлено втрачену справу №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 вих.№02 від 14.01.2017р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відкладено на 25.04.2017р.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. відкладено розгляд справи №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» на 30.05.2017р.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» м.Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; розгляд заяви АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» №140/9/5/110 від 22.03.2017р. про здійснення процесуального правонаступництва та заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі про банкрутство відкладено на 13.06.2017р.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. замінено кредитора ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_3» м.Київ по справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» м.Донецьк на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м.Київ.

Ухвалою суду від 15.08.2017р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 вих.№02-01/03 від 06.07.2017р. про скасування арештів, накладених органами державної виконавчої служби на нерухоме майно боржника задоволено, скасовано арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед - Плюс» (83023, Донецька обл., м.Донецьк, проспект ПОЛЕГЛИХ КОМУНАРІВ, будинок 77; код ЄДРПОУ 33340674) які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 19.12.17 відмовлено у задоволенні заяв ліквідатора №02-01/01 від 10.11.2017р. про затвердження мирової угоди та звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури №02-01/01 від 14.11.2017р. у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» ; зобов'язано ліквідатора в строк до 19.03.2018р. завершити ліквідаційну процедуру в порядку визначеному розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції Закону чинній до 19.01.13р. та надати господарському суду кінцевий звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами.

15.01.18 до господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 за вих.№02-01/01 від 04.01.2018 про затвердження мирової угоди у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» , з додатками.

Ухвалою суду від 30.01.18 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.02.18; кредиторів зобов'язано до дати судового засідання надати суду заперечення (за їх наявності) щодо заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Розглянувши у судовому засіданні 27.02.2018 заяву ліквідатора ОСОБА_2 вих.№02-01/01 від 04.01.2018 про затвердження мирової угоди, додані до неї документи, дослідивши мирову угоду у справі 42/147б про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед-Плюс від 02.01.2018, матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора і представника голови комітету кредиторів, судом встановлено наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції Закону чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Згідно ст.35 Закону про банкрутство під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржником чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

За правилами ст.37 Закону про банкрутство мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст.31 Закону про банкрутство. У разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника. Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги. (ст.36 Закону про банкрутство).

Статтею 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13 передбачено, що арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участь в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди за їх наявності.

Як вбачається із матеріалів справи, на зборах комітету кредиторів 02.01.2018 за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 прийнято наступні рішення:

- Обрати головою зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія ;

- Укласти в межах провадження у справі №42/147б про банкрутство ТОВ Полімед Плюс мирову угоду на визначених в ній умовах.

Зазначені рішення оформлені протоколом зборів комітету кредиторів №3 від 02.01.2018.

Предметом мирової угоди від 02.01.2018 є вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , які включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ Полімед плюс .

Згідно умов мирової угоди погашення кредиторських вимог ТОВ ФК Довіра та гарантія в розмірі 4 453 948,72грн., відбуватиметься шляхом обміну цих вимог на активи боржника, що перебувають у заставі (іпотеці) кредитора на підставі договору іпотеки №011/07-182/51/1 та договору відступлення прав за договорами іпотеки від 23.08.2017, а саме:

-нерухомого майна: бази відпочинку, загальною площею 1298,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий (Мангушський, Мангуський) район, с.Урзуф, вул.Приберегова, буд 5-А, та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед-Плюс на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Урзуфською сільською радою Першотравневого району Донецької області 08 листопада 2006 року та зареєстрованого Державними комунальним підприємством Першотравневе бюро інвентаризації 08.11.2006 року за реєстраційним номером: 16662126;

-нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 2,4га, що знаходиться за адресою: Донецька область, Першотравневий (Мангушський, Мангуський) район, с.Урзуф, вул.Приберегова, буд 5-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1367597114239, кадастровий номер: 1423985500:03:000:2237, цільове призначення: землі рекреаційного призначення, для реконструкції будівництва та обслуговування бази відпочинку, і належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед-Плюс на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, серія та номер 164, виданий 24.01.2008, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_9; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №705698, виданого 14 квітня 2008 року Першотравневим районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2008 року за №164. (ОСОБА_3 зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №020816600001). Номер запису про право власності 22626080; дата та час державної реєстрації 28.09.2017, 10:42:02.

Відповідно до звіту про вартість об'єкта незалежної оцінки, виконаної 18.10.2017 суб'єктом оціночної діяльності ТОВ Меркурій Партнерс ринкова вартість зазначених об'єктів в сумі становить 500 000, 00грн.

Сторони погодили, що з моменту затвердження мирової угоди правомочності власника щодо нерухомого майна, що включають володіння, користування та розпорядження переходять до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія .

З моменту набрання чинності мирової угоди зобов'язання боржника за кредитними договорами №012/07-182/48 від 10.04.2008 та 011/08-182/51 від 14.05.2008 в розмірі 4 453 948, 72грн. вважаються погашеними, припиняється дія договору іпотеки №011/07-182/51/1, та нерухоме майно за вказаним договором перестає бути предметом іпотеки.

Крім того, за умовами мирової угоди, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , здійснило погашення кредиторських вимог Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у розмірі 4 682, 43грн., які були включені до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується платіжним дорученням №Т28396660 від 10.11.2017р.

Будь-яких заперечень від Мангуської ОДПІ щодо затвердження мирової угоди до суду не надходило.

За письмовими поясненнями ліквідатора у боржника відсутні зобов'язання щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст.31 Закону про банкрутство, крім вимог кредиторів забезпечених заставою.

Мирова угода укладена на стадії ліквідаційної процедури, схвалена, погоджена і підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія як головою комітету і забезпеченим кредитором, а також підписана ліквідатором від імені боржника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи дотримання порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом про банкрутство, відповідність умов мирової угоди законодавству, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 02.01.2018.

Пунктом 6 ст.38 Закону про банкрутство передбачено, що затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.5 ст.40 вказаного Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.1, 4, 5, ст.35-38, п.5 ч.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013, ст.3, ч.6 ст.12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ліквідатора вих.№02-01/01 від 04.01.2018 про затвердження мирової угоди у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» , задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.01.2018 у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» .

3. Провадження по справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімед Плюс» - припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту рішення, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2018.

Суддя О.В. Попов

Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено01.03.2018

Судовий реєстр по справі —42/147б

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні