Ухвала
від 01.03.2018 по справі 913/78/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

01 березня 2018 року                                                   Справа № 913/78/18

м.Харків                                                                      Провадження №31/913/78/18

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Марченко Ю.І, розглянувши матеріали за позовом

Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 449 456 грн. 15 коп.

в с т а н о в и в:

Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” про визнання протиправними дій відповідача та стягнення 449 456 грн. 15 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов колективного договору, з посиланням на статті 250 Кодексу законів про працю України, 173-179, 180, 181, 184, 193, 198, 216, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2018 позовну заяву Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про визнання протиправними дій та стягнення 449 456 грн. 15 коп. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

27.02.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача – Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», надійшла заява №77 від 23.02.2018 про зменшення розміру позовних вимог та витребуваними ухвалою суду документами.

Відповідно до вказаної заяви, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» кошти на культурно – масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період січень – липень 2017 у розмірі 449 456 грн. 15 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Виходячи зі змісту поданої заяви, та первісних вимог за позовом, відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу, суд розцінює дану заяву як заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням наведеного, суд приймає заяву позивача про зміну предмету, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» кошти на культурно – масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період січень – липень 2017 у розмірі 449 456 грн. 15 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено, що позивачем заявлена одна вимога майнового характеру, що складає ціну позову в розмірі 449 456 грн. 15 коп.

          Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 171-172, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/78/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на 20 березня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).

5. Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України (у разі одержання)- у строк до 19.03.2018.

6. Відповідачу надати до суду:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу - до 19.03.2018.

- відповіді на претензії позивача №407, №408, №409, №410, №411, №412 від 18.09.2017 та №420 від 19.09.2017, у разі наявності, оригінали – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи;

- провести звірення розрахунків з позивачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

7. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

          Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

          

          Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72490918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/78/18

Рішення від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Марченко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні