Ухвала
від 21.02.2018 по справі 19/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2018 р. Справа № 19/84

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок ,

м. Львів,

про: роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2010 р.

у справі №19/84

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» ,

м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів.

Суддя Синчук М.М.

Секретар судового засідання Карась Х.Л.

За участю представників:

Заявника (позивача): ОСОБА_1 - довіреність №1 від 02.01.2018 р.;

відповідача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року на адресу Господарського суду Львівської області поступила заява №6 від 09.02.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про роз'яснення судового рішення, згідно якої заявник просить суд роз'яснити яким чином має відбутись виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2010 року, по справі №19/84, за позовом ТОВ Привокзальний ринок до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи - Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії враховуючи виявлену розбіжність у площах, та на купівлю приміщень якої площі повинен бути укладений договір купівлі - продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2., на виконання Рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 р. заяву №6 від 09.02.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про роз'яснення судового рішення прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.2018 р. заявник з'явився, вимоги за заявою підтримав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2010 р. у справі №19/84 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Вирішено зобов'язати Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради визначити вартість об'єкта приватизації - нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів загальною площею 2 500,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Горської, 2, на виконання ухвали Львівської міської ради 14 сесії 5 скликання від 09.07.2009 р. №2787; Зобов'язано Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів загальною площею 2 500,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Горської, 2, на виконання ухвали Львівської міської ради 14 сесії 5 скликання від 09.07.2009 р. №2787. Судові витрати покладено на позивача.

Рішення Господарського суду Львівської області набрало законну силу 09 липня 2010 року, є чинним та обов'язковим до виконання.

На виконання рішення суду від 29.06.2010 р. у справі №19/84 видано накази від 09.07.2010 р.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 і частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а обов'язковість рішень суду визнається однією з основних засад судочинства. Обов'язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

27 жовтня 2014 року, ухвалою Господарського суду Львівської області було задоволено заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про роз'яснення рішення суду, та зобов'язано Управління комунальної і власності департаменту економічної політики Львівської міської ради укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів загальною площею 500,3 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2, на виконання ухвали Львівської міської ради 14 сесії 5 скликання від 09.07.2009 № 2728 на умовах вказаних в такій ухвалі.

09.02.2018 року на адресу Господарського суду Львівської області поступила заява №6 від 09.02.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про роз'яснення судового рішення, згідно якої заявник просить суд роз'яснити яким чином має відбутись виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2010 року, по справі №19/84, за позовом ТОВ Привокзальний ринок до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи - Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії враховуючи виявлену розбіжність у площах, та на купівлю приміщень якої площі повинен бути укладений договір купівлі - продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2., на виконання Рішення суду.

У відповідності до ч. ч. 1-2 ст. 245 якого за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

З аналізу вищенаведеної правової норми випливає, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення у більш зрозумілій формі, не змінюючи при цьому його змісту. Отже, суд вправі роз'яснювати рішення лише стосовно обставин, які були предметом дослідження судом в ході розгляду справи.

Як зазначалось вище, заявник у своїй заяві просить суд роз'яснити яким чином має відбутись виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2010 року, по справі №19/84, за позовом ТОВ Привокзальний ринок до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи - Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії враховуючи виявлену розбіжність у площах, та на купівлю приміщень якої площі повинен бути укладений договір купівлі - продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2., на виконання Рішення суду у порядку ст. 245 ГПК України .

Листом № 2302-7229 від 20.12.2017 року, Управлінням комунальної власності нам було повідомлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за адресою : м. Львів, вул. А. Горської, буд. 2 нежитлові приміщення 1-го поверху під інд. І, II, 1 по 4, 6, 7,10, 11,2, 101 -104, 104 а, 105, 23, 23-а, 24 по 33, 36, 36 -а 36-6, 63, 836, 84, 84а та 2-го поверху під інд. І, II, 37 по 59 загальною площею 2470,5 кв. м. перебувають у власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради на підставі рішень виконавчого комітету Львівської міської ради № 565 від 30.06.2017р., № 383 від 24.05.2016р., листів Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області № 03-13-03642 від 06.06.2016р. та № 03-13-07536 від 30.11.2017р. Додатково було проінформовано, що відповідно до довідки Обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки № 5788 від 12.12.2017 року загальна площа нежитлових приміщень за адресою м. Львів, вул. А.Горської, 2 змінилась з 2468,7 на 2470,5 кв. м. внаслідок демонтажу перегородок між приміщеннями під інд. 7, 8, 9 та об'єднання в одне приміщення під інд. 7.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 ГПК України , за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Частиною 3 ст. 245 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, заява №6 від 09.02.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про роз'яснення судового рішення від 29.06.2010 р. у даній справі визнається судом обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 , 245 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву №6 від 09.02.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про роз'яснення судового рішення від 29.06.2010 р. задовольнити.

2. Рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2010 р. у справі №19/84 роз'яснити наступним чином:

«Зобов'язати Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Галицька, 15 код ЄДР 25558625 ) укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го та 2-го поверхів, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2, які станом на 09.07.2010 р. включені до ухвали Львівської міської ради 14 сесії 5 скликання від 09.07.2009 № 2728,

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 , 256 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали підписано 26.02.2018 р.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено01.03.2018
Номер документу72491121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/84

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кочергіна Л.Р.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кочергіна Л.Р.

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні