ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28.02.2018м. ХарківСправа № 922/163/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" про скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 19586,94 грн. за договором № 17-4469Ф від 03.07.2017 р.
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Універсальної Екстренної Допомоги", м. Харків боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Універсальної Екстренної Допомоги" був виданий судовий наказ про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Універсальної Екстренної Допомоги" суми заборгованості у розмірі 19586,94 грн. (у тому числі: сума основного боргу у розмірі 16864,00 грн.; пеня у розмірі 1675,76 грн.; інфляційні у розмірі 860,06 грн. та 3% річних у розмірі 187,12 грн.) та суми судового збору у розмірі 176,20 грн.
При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" роз'яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
26 лютого 2018 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" надійшла заява (вх. № 5400) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що оспорюваний наказ суду винесений без встановлення щодо не виконання та порушення стягувачем зобов'язань за договором № 17-4469Ф від 03.07.2017 р., які повинні бути предметом розгляду та оцінки суду для встановлення наявності чи відсутності у стягувача права на отримання оспорюваної суми.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, оскільки копію судового наказу та додані до нього документи ним було отримано 08.02.2018, а заява про скасування судового наказу була здана боржником на пошту 23.02.2018.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 31 січня 2018 року по справі № 922/163/18 скасувати.
Ухвала набрала чинності 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2018 |
Номер документу | 72491417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні