Ухвала

від 28.02.2018 по справі п/811/2496/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2496/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5557 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнськии район, Рівнянська сільська рада, за межами населеного пункту у власність (шляхом безоплатної передачі) ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, оформлене листом від 03.07.2017 року за №4-12732/0-8804/0/6-17;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5557 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнськии район, Рівнянська сільська рада, за межами населеного пункту у власність (шляхом безоплатної передачі) ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових пояснень.

Також, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки фермерського господарства "Гермес", у користуванні якого знаходиться земельна ділянка, частину якої має намір отримати у власність позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та залучити до участі у справі Фермерське господарство "Гермес" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 19 березня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Залучити Фермерське господарство "Гермес" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (код ЄДРПОУ 20633753, 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне, вул. Калініна, 237).

Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими документами, з наданням до суду доказів їх направлення (вручення).

Встановити третій особі три дні, з дня отримання копії ухвали суду, для надання письмових пояснень щодо позову, з направленням їх копій іншим учасникам справи, а також надання до суду доказів їх направлень (надіслання) вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун