Ухвала
від 01.03.2018 по справі 818/506/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01 березня 2018 р. Справа № 818/506/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" (пр-т Іоанна Путивльського, 18, м. Путивль, Сумська область, 41500), благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" (вул. Райдужна, 31, к.48, м. Київ, 02218) до Конотопської районної ради (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська область, 41607) , треті особи - Сумська обласна рада (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40489), Сумська обласна державна адміністрація (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000) про визнання протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати протиправним та нечинним рішення Конотопської районної ради (сьоме скликання, двадцять перша сесія) "Про виключення територій та об`єктів Конотопського району з переліку цінних природних територій та об`єктів, які включені до мережі природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку "Сеймський" від 11.12.2017.

26.02.2018 благодійною організацією "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що її представник позбавлений можливості прибути в судове засідання, оскільки на даний час у організації відсутні кошти на прибуття до суду її представника та/або забезпечення представника з числа місцевих юристів. Члени благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", в тому числі директор, виконують свої повноваження, в тому числі здійснюють судовий захист прав, на безоплатній основі.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Конотопської районної ради, треті особи - Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним рішення - задовольнити.

2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться"19" березня 2018 р. о 09:45 у справі за позовом комунального закладу Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", Конотопської районної ради, треті особи - Сумська обласна рада, Сумська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним рішення доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана,, 8, корпус 1, Київ, 01051).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" з довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

4. Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва та іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72497146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/506/18

Рішення від 02.07.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Рішення від 02.07.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні