Вирок

від 07.12.2009 по справі 1-08/09

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U

Справа № 1- 08/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року м. Ш остка.

Шосткинський міськрайсу д Сумської області у складі:

Головуючого - судді Євтуше нко М.О.,

При секретарі Антошко Т.А.,

З участю прокурора Отрошек а О.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні кримін альну справу по

обвинуваченню; -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки м. Шостка Сум ської області, українки, гр омадянки України, розлучено ї, з вищою освітою, працюю чої головним бухгалтером При ватного підприємства "Шляхбу д", проживаючої АДРЕСА_1, р аніше не судимої,

- за ст. ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 КК Украї ни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідно до наказу № 3-к від 11.02.2002, була призн ачена і постійно займала пос аду головного бухгалтера пр иватного підприємства "Шляхб уд", код ЄДРПОУ - 31211425, зареєстров аного виконавчим комітетом Ш осткинської міської ради за юридичною адресою: Сумська о бласть, м. Шостка, вул. Паризьк ої Комуни б 30-А, взятого на пода тковий облік в Шосткинській МДПІ 01.02.2001, зареєстрованого пла тником ПДВ в Шосткинській МД ПІ, від 02.06.2003.

Таким чином, ОСОБА_1, явл яючись службовою особою суб' єкта підприємницької діяльн ості, займаючи у ПП "Шляхбуд" п осаду пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господа рчих функцій, відповідно до п .7 ст. 8, п.2, 3, 6 ст.8 та п.1 ст.11 Закону Ук раїни "Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність в Україні" та ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування ", була відповідальною за орга нізацію ведення бухгалтерсь кого обліку, підготовку пода ткових декларацій, бухгалтер ських звітів, балансів, розра хунків, інших документів, пов 'язаних із своєчасним нараху ванням та сплатою необхідних сум податків, зборів, обов'язк ових платежів у встановлені законом строки з фінансово-г осподарської діяльності вка заного підприємства.

Однак, ОСОБА_1, являючис ь головним бухгалтером ПП „Ш ляхбуд”, ухилилась від сплат и податків, які входять в сист ему оподаткування, що призве ло до фактичного ненадходжен ня до бюджету коштів в особли во великих розмірах.

На протязі травня 2006 року - вересень 2008 року ПП "Шляхбуд", з аймаючись статутною господа рською діяльністю, здійснюва ло реалізацію товарно-матері альних цінностей та надавало послуги суб' єктам підприєм ницької діяльності України, а також здійснювало придбанн я товарно-матеріальних цінно стей та отримувало послуги в ід інших суб' єктів господа рської діяльності.

У зв' язку з реалізацією товарно-матеріальних ціннос тей у ПП "Шляхбуд" виникали по даткові зобов' язання по спл аті до бюджету ПДВ, а також пра во на податковий кредит при п ридбанні товарно-матеріальн их цінностей.

При цьому, маючи намір на у хилення від сплати ПДВ, шляхо м безпідставного завищення п одаткового кредиту, головний бухгалтер ПП "Шляхбуд" ОСОБ А_1 підробила та використал а підроблені податкові накла дні та інші документи про при дбання ПП "Шляхбуд" товарно-ма теріальних цінностей (робіт, послуг) від ТОВ "Дельта СКВ" (к од 30661702), зареєстрованого за адр есою: Полтавська область, м . Кременчук, вул. Богдана Хмель ницького, 1В, та Будівельног о управління № 822 ВАТ "Київшлях буд" (код 14243166), зареєстрованого за адресою: Чернігівська об ласть, м. Талалаївка, вул. Пере моги, 4-а, достовірно знаючи , що насправді таких проведен их господарських операцій не відбувалось.

Підроблені документи на придбання товарно-матеріаль них цінностей (робіт, послуг) в ід ТОВ "Дельта СКВ" та Будівель ного управління № 822 ВАТ "Київш ляхбуд" головним бухгалтеро м ПП "Шляхбуд" ОСОБА_1 незак онно використані в бухгалтер ському обліку господарської діяльності ПП "Шляхбуд" та про типравно враховані при склад анні податкових декларацій з ПДВ підприємства, в яких нею б езпідставно завищено податк овий кредит та занижено чист у суму зобов`язань з ПДВ, яка п ідлягала сплаті до бюджету.

Так, за наслідками господар ської діяльності при складан ні податкової декларації з П ДВ за травень 2006 року головним бухгалтером ПП „Шляхбуд” О СОБА_1 безпідставно завище но суму податкового кредиту, а тим самим занижено чисту су му зобов' язань з ПДВ на суму 1 тис. 400 грн. по підробленій под атковій накладній на придбан ня ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 424 від 02.05.2006 на суму ПДВ - 1 тис. 400 г рн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за серпень 2006 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 114 т ис. 970 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 856 ві д 04.08.2006 на суму ПДВ - 116 грн., № 858 ві д 08.08.2006 на суму ПДВ - 7 тис. 334,08 грн. , № 855 від 15.08.2006 на суму ПДВ - 872 грн. , № 861 від 21.08.2006 на суму ПДВ - 9 тис. 2 57,16 грн. та № 862 від 23.08.2006 на суму ПДВ - 97 тис. 390,74 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за жовтень 2006 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 8 т ис. 261 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від Будівельного управл іння № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 239 8 від 20.10.2006 на суму ПДВ - 6 тис. 721 гр н., № 2401 від 28.10.2006 на суму ПДВ - 1 т ис. 540 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за грудень 2006 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 137 т ис. 749 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 251 ві д 02.10.2006 на суму ПДВ - 116 тис. 795,17 грн ., № 525 від 10.11.2006 на суму ПДВ - 6 тис. 278,85 грн., № 459 від 04.12.2006 на суму ПДВ - 1 тис. 973,99 грн., № 311 від 29.12.2006 на суму П ДВ - 12 тис. 701,37 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за травень 2007 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 40 т ис. 210 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 329 ві д 16.04.2007 на суму ПДВ - 10 тис. грн., № 788 від 12.05.2007 на суму ПДВ - 18 тис. 638,58 грн., № 501 від 29.05.2007 на суму ПДВ - 10 тис. 532,03 грн. та від Будівельног о управління № 822 ВАТ „Київшля хбуд” № 312 від 03.05.2007 на суму ПДВ - 1 тис. 040 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за червень 2007 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 66 т ис. 138 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 804 ві д 11.06.2007 на суму ПДВ - 16 тис. 049,40 грн ., № 1010 від 26.06.2007 на суму ПДВ - 13 тис . 235,55 грн., та на виконання робіт Будівельним управлінням № 822 В АТ „Київшляхбуд” № 367 від 27.06.2007 н а суму ПДВ - 20 тис. 913,40 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за липень 2007 року головним бух галтером ПП „Шляхбуд” ОСОБ А_1 безпідставно завищено с уму податкового кредиту, а ти м самим занижено чисту суму з обов' язань з ПДВ на суму 50 ти с. 319 грн. по підробленим податк овим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 1452 ві д 12.07.2007 на суму ПДВ - 14 тис. 564,46 грн ., та на виконання робіт Будіве льним управлінням № 822 ВАТ „Ки ївшляхбуд” № 398 від 30.07.2007 на суму ПДВ - 35 тис. 754,60 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за серпень 2007 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 53 т ис. 265 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” № 1880 в ід 21.08.2007 на суму ПДВ - 27 тис. 465,87 гр н., та на виконання робіт Будів ельним управлінням № 822 ВАТ „К иївшляхбуд” № 425 від 31.08.2007 на суму ПДВ - 25 тис. 799,20 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за вересень 2007 року головним б ухгалтером ПП „Шляхбуд” ОС ОБА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 119 т ис. 982 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ та на виконання робіт від Будівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 462 від 26.09.2007 на суму ПДВ - 57 тис. 898,10 грн. та № 477 від 27.09.2007 на суму ПДВ - 62 тис. 084,20 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за жовтень 2007 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 50 т ис. 919 грн. по підробленим подат ковим накладним на виконання робіт від Будівельного упра вління № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 495 від 31.10.2007 на суму ПДВ - 50 тис. 919 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за листопад 2007 року головним б ухгалтером ПП „Шляхбуд” ОС ОБА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 40 т ис. 038 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” б/н в ід 22.11.2007 на суму ПДВ - 13 тис. 032 грн ., від Будівельного управлінн я № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 415 від 05.11.2007 на суму ПДВ - 7 тис. 085 грн., та на виконання робіт від Будів ельного управління № 822 ВАТ „К иївшляхбуд” № 524 від 30.11.2007 на суму ПДВ - 19 тис. 920,60 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з ПДВ за грудень 2007 року головним бу хгалтером ПП „Шляхбуд” ОСО БА_1 безпідставно завищено суму податкового кредиту, а т им самим занижено чисту суму зобов' язань з ПДВ на суму 52 т ис. 106 грн. по підробленим подат ковим накладним на придбання ТМЦ від ТОВ „Дельта СКВ” б/н в ід 22.11.2007 на суму ПДВ - 13 тис. 032 грн ., від Будівельного управлінн я № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 415 від 05.11.2007 на суму ПДВ - 7 тис. 085 грн., та на виконання робіт від Будів ельного управління № 822 ВАТ „К иївшляхбуд” № 524 від 30.11.2007 на суму ПДВ - 19 тис. 920,60 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності, при складанні податкової декларації з ПДВ за лютий 2008 року, головним бухг алтером ПП „Шляхбуд” ОСОБА _1 безпідставно завищено су му податкового кредиту, а тим самим занижено чисту суму зо бов' язань з ПДВ на суму 38 тис . 667 грн. по підробленій податко вій накладній на придбання Т МЦ від Будівельного управлін ня № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 34 ві д 12.02.2007 на суму ПДВ - 38 тис. 667 грн.

Вказаними діями, головним б ухгалтером ПП „Шляхбуд” ОС ОБА_1 порушено вимоги п.п.7.2.3, п .п. 7.2.6, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону Украї ни „Про податок на додану вар тість”, згідно яких встановл ено:

- Податкова накладна склада ється у момент виникнення по даткових зобов'язань продавц я у двох примірниках. Оригіна л податкової накладної надаю ться покупцю, копія залишаєт ься у продавця товарів (робіт , послуг). Податкова накладна є звітним податковим документ ом і одночасно розрахунковим документом. Платники податк у повинні зберігати податков і накладні протягом строку, п ередбаченого законодавство м для зобов'язань із сплати по датків.

- Податкова накладна видаєт ься платником податку, який п оставляє товари (послуги), на в имогу їх отримувача, та є підс тавою для нарахування податк ового кредиту.

- Право на нарахування подат ку та складання податкових н акладних надається виключно особам, зареєстрованим як пл атники податку.

- Сума податку, що підлягає с платі (перерахуванню) до бюдж ету або бюджетному відшкодув анню, визначається як різниц я між сумою податкового зобо в'язання звітного податковог о періоду та сумою податково го кредиту такого звітного п одаткового періоду.

Внаслідок зазначених пору шень вимог податкового закон одавства головним бухгалтер ом ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 не сплачено до бюджету ПДВ на за гальну суму 774 тис. 024 грн., у т.ч. з а 2006 рік - 262 тис. 380 грн., за 2007 рік - 472 тис. 977 грн., за 2008 рік - 38 тис. 667 гр н.

Крім цього, на протязі 4 квар талу 2006 року - 3 кварталу 2008 рок у, з метою ухилення від сплати до бюджету податку на прибут ок, головний бухгалтер ПП „Шл яхбуд” ОСОБА_1 складала т а надавала до податкової інс пекції податкові декларації з податку на прибуток ПП „Шля хбуд”, в яких систематично за вищувала валові витрати по п ідробленим нею ж податковим накладним та іншим документа м на придбання ТМЦ (робіт, посл уг) від ТОВ „Дельта СКВ” та Буд івельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд”, хоча насправд і даних господарських операц ій не відбувалось. Вказаними діями занижувалась чиста су ма оподатковуваного доходу П П „Шляхбуд”, отриманого від р еалізації ТМЦ та сума податк у на прибуток, яка підлягала с платі до бюджету.

Так, за наслідками господар ської діяльності при складан ні податкової декларації з п одатку на прибуток за 4 кварта л 2006 року головним бухгалтеро м ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 без підставно завищено суму вало вих витрат підприємства на 151 тис. 207 грн., внаслідок неправом ірного включення до них витр ат по підробленим податковим накладним та іншим документ ам на придбання ТМЦ від ТОВ „Д ельта СКВ” та Будівельного у правління № 822 ВАТ „Київшляхбу д”, а тим самим занижено чисту суму зобов' язань з податку на прибуток на 37 тис. 802 грн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток за 1 квартал 2007 року головним бухгалтером ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 безпідс тавно завищено суму валових витрат підприємства на 5 тис. 2 00 грн., внаслідок неправомірн ого включення до них витрат п о підробленим податковим нак ладним та іншим документам н а придбання ТМЦ від Будівель ного управління № 822 ВАТ „Київ шляхбуд”, а тим самим занижен о чисту суму зобов' язань з п одатку на прибуток на 1 тис. 300 г рн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток за 2 квартал 2007 року головним бухгалтером ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 безпідс тавно завищено суму валових витрат підприємства на 342 тис. 278 грн., внаслідок неправомірн ого включення до них витрат п о підробленим податковим нак ладним та іншим документам н а придбання ТМЦ від ТОВ «Дель та СКВ», а тим самим занижено ч исту суму зобов' язань з под атку на прибуток на 86 тис. 870 грн .

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток за 3 квартал 2007 року головним бухгалтером ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 безпідс тавно завищено суму валових витрат підприємства на 210 тис. 152 грн., внаслідок неправомірн ого включення до них витрат п о підробленим податковим нак ладним та іншим документам н а придбання ТМЦ від Будівель ного управління № 822 ВАТ „Київ шляхбуд”, а тим самим занижен о чисту суму зобов' язань з п одатку на прибуток на 44 тис. 109 г рн.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток за 3 квартал 2008 року головним бухгалтером ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 безпідс тавно завищено суму валових витрат підприємства на 193 тис. 336 грн., внаслідок неправомірн ого включення до них витрат п о підробленим податковим нак ладним та іншим документам н а придбання ТМЦ від Будівель ного управління № 822 ВАТ „Київ шляхбуд”, а тим самим занижен о чисту суму зобов' язань з п одатку на прибуток на 48 тис. 333 г рн.

Вказаними діями, головним б ухгалтером ПП „Шляхбуд” пору шено вимоги, передбачені п. 5.1, пп. 5.2.1 п.5.2, 5.3.9 ст.5 Закону України „ Про оподаткування прибутку п ідприємств”, згідно яких вст ановлено:

- Валові витрати включають в себе суми будь-яких витрат, сп лачених (нарахованих) протяг ом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією , веденням виробництва, прода жем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі в итрати з придбання електричн ої енергії (включаючи реакти вну).

- Не належать до складу вало вих витрат будь-які витрати, н е підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'я зковість ведення і зберіганн я яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Внаслідок зазначених пору шень вимог податкового закон одавства головним бухгалтер ом ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 не сплачено до бюджету податку на прибуток на загальну суму 218 тис. 414 грн., у т.ч. за 2006 рік - 37 ти с. 802 грн., за 2007 рік - 132 тис. 279 грн., з а 2008 рік - 48 тис. 333 грн.

Всього вищезазначені дії г оловного бухгалтера ПП „Шлях буд” ОСОБА_1 призвели до н енадходження до бюджету пода тку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 992 тис. 438 грн., у тому числі:

- за 2006 рік на суму 300 тис. 182 грн. , що у 1 тис. 715 разів перевищує в становлений неоподатковува ний мінімум доходів громадян (175 грн.);

- за 2007 рік на суму 605 тис. 256 грн., щ о у 3 тис. 026 разів перевищує вст ановлений неоподатковувани й мінімум доходів громадян (200 грн.);

- за 2008 рік на суму 87 тис. грн., що у 338 разів перевищує встановл ений неоподатковуваний міні мум доходів громадян (257,50 грн.).

Вказані дії призвели до фа ктичного ненадходження до бю джету коштів в сумі 992 тис. 438 грн ., що в п' ять тисяч і більше ра зів (5 тис. 079 разів) перевищує вс тановлений законодавством н еоподатковуваний мінімум до ходів громадян на момент вчи нення злочину, а тому є особли во великим розміром.

Крім того ОСОБА_1, будуч и головним бухгалтером ПП „Ш ляхбуд” внесла завідомо непр авдиві відомості в офіційні документи, підробила докумен ти, а також склала та видала за відомо неправдиві документи про здійснення фінансово-го сподарської діяльності зазн аченого підприємства , при на ступних обставинах:

Так, головний бухгалтер П П „Шляхбуд” ОСОБА_1, з мето ю ухилення від сплати податк ів, а саме з метою відображенн я по податковому та бухгалте рському обліках підприємств а операцій по придбанню ПП „Ш ляхбуд” товарно-матеріальн их цінностей у ТОВ „Дельта СК В” та Будівельного управлінн я № 822 ВАТ „Київшляхбуд”, що дав ало можливість незаконно зав ищити податковий кредит та в алові витрати, а тим самим зме ншити податкові зобов' язан ня по ПДВ та податку на прибут ок перед бюджетом, на протязі з жовтня 2006 року - серпня 2008 ро ку, підробила документи на пр идбання ТМЦ від ТОВ „Дельта С КВ” та Будівельного управлін ня № 822 ВАТ „Київшляхбуд”, хоча насправді проведених господ арських операцій не відбулос ь не відбувалося.

Так, ОСОБА_1 з метою нез аконного завищення податков ого кредиту з ПДВ та валових в итрат підприємства, неоднора зово підроблені наступні док ументи на придбання ПП „Шлях буд” ТМЦ у ТОВ „Дельта СКВ” та Будівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд”:

- акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007 р оку від 23.07.2007 між замовником - ПП „Шляхбуд” та підрядником Бу дівельним управлінням № 822 ВАТ „Київшляхбуд” на приймання виконаних підрядних робіт по будівництву бордюрного заво ду в м. Шостка на суму 214 тис. 527,60 г рн., у т.ч. ПДВ - 35 тис. 754,60 грн.,

- акт приймання виконани х підрядних робіт за серпень 2007 року від 31.08.2007 між замовником - ПП „Шляхбуд” та підрядником Будівельним управлінням № 822 ВАТ „Київшляхбуд” на прийман ня виконаних підрядних робіт по будівництву бордюрного з аводу в м. Шостка на суму 154 тис. 795,20 грн., у т.ч. ПДВ - 25 тис. 799,20 грн.,

- акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2007 року від 26.09.2007 між замовником - ПП „Шляхбуд” та підрядником Будівельним управлінням № 82 2 ВАТ „Київшляхбуд” на прийма ння виконаних підрядних робі т по ремонту автодоріг в с. Буй волове Кролевецького району на суму 347 тис. 388,60 грн., у т.ч. ПДВ - 57 тис. 898,10 грн.,

- договір купівлі-продажу від 16.04.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” будів ельних вагончиків в кількост і 6 шт. вартістю 60 тис. грн. з ПДВ,

- договір купівлі-продажу від 12.05.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” будів ельних матеріалів на загальн у суму 994 тис. грн. з ПДВ,

- договір купівлі-продажу від 12.10.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” будів ельних матеріалів на загальн у суму 208 тис. грн. з ПДВ,

- договір купівлі-продажу від 12.11.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” будів ельних матеріалів на загальн у суму 145 тис. грн. з ПДВ,

- договір купівлі-продажу від 20.11.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” дизел ьного пального на загальну с уму 620 тис. грн. з ПДВ,

- договір купівлі-продажу від 18.12.2007 на придбання ПП „Шлях буд” у ТОВ „Дельта СКВ” труб на загальну суму 21 тис. грн. з ПД В,

- податкова накладна від ТОВ „Дельта СКВ” № 424 від 02.05.2006 на ре алізацію ПП „Шляхбуд” цемент у на суму 8 тис. 400 грн., у т.ч. ПДВ - 1 тис. 400 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 1303 від 02.05.2006 на реалізацію ПП „Шляхбуд” цементу на суму 8 тис. 400 грн., у т.ч. ПДВ - 1 тис. 400 гр н.,

- податкова накладна від ТО В „Дельта СКВ” № 856 від 05.08.2006 на ре алізацію ПП „Шляхбуд” цемент у на суму 696 грн., у т.ч. ПДВ - 116 гр н.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 1187 від 05.08.2006 на реалізацію П П „Шляхбуд” цементу на суму 696 грн., у т.ч. ПДВ - 116 грн.,

- податкова накладна від ТО В „Дельта СКВ” № 858 від 08.08.2006 на ре алізацію ПП „Шляхбуд” щебеню на суму 44 тис. 004 грн., у т.ч. ПДВ - 7 тис. 334,08 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 1662 від 08.08.2006 на реалізацію П П „Шляхбуд” щебеню на суму 44 т ис. 004 грн., у т.ч. ПДВ - 7 тис. 334,08 грн .,

- податкова накладна від ТО В „Дельта СКВ” № 855 від 15.08.2006 на ре алізацію ПП „Шляхбуд” щебеню на суму 5 тис. 232 грн., у т.ч. ПДВ - 872 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 855 від 15.08.2006 на реалізацію П П „Шляхбуд” щебеню на суму 5 ти с. 232 грн., у т.ч. ПДВ - 872 грн.,

- податкова накладна від ТОВ „Дельта СКВ” № 861 від 21.08.2006 на реа лізацію ПП „Шляхбуд” щебеню на суму 55 тис. 542,96 грн., у т.ч. ПДВ - 9 тис. 257,16 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 1812 від 21.08.2006 на реалізацію П П „Шляхбуд” щебеню на суму 55 т ис. 542,96 грн., у т.ч. ПДВ - 9 тис. 257,16 гр н.,

- податкова накладна від ТОВ „Дельта СКВ” № 862 від 23.08.2006 на реа лізацію ПП „Шляхбуд” товарно -матеріальних цінностей на с уму 584 тис. 344,46,96 грн., у т.ч. ПДВ - 97 т ис. 390,74 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта С КВ” № 862 від 23.08.2006 на реалізацію П П „Шляхбуд” товарно-матеріал ьних цінностей на суму 584 тис. 34 4,46,96 грн., у т.ч. ПДВ - 97 тис. 390,74 грн.,

- податкова накладна від Т ОВ „Дельта СКВ” № 251 від 02.10.2006 на р еалізацію ПП „Шляхбуд” асфал ьтоукладника на суму 700 тис. 771,02 грн., у т.ч. ПДВ - 116 тис. 795,17 грн.,

- накладна від ТОВ „Дельта СКВ” № 250 від 02.10.2006 на реалізацію ПП „Шляхбуд” асфальтоукладн ика на суму 700 тис. 771,02 грн., у т.ч. ПД В -116 тис. 795,17 грн.,

- податкова накладна від Т ОВ „Дельта СКВ” № 671 від 11.12.2006 на р еалізацію ПП „Шляхбуд” будів ельних матеріалів на суму 76 ти с. 208,24 грн., у т.ч. ПДВ - 12 тис. 701,37 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 310 від 11.12.2006 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матер іалів на суму 76 тис. 208,24 грн., у т.ч . ПДВ - 12 тис. 701,37 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 1099 від 15.12.2006 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 18 тис. г рн., у т.ч. - ПДВ 3 тис. грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 315 від 15.12.2006 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” цементу на суму 18 тис . грн., у т.ч. ПДВ - 3 тис. грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 1452 від 12.07.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 87 тис. 386 ,74 грн., у т.ч. ПДВ - 14 тис. 564,46 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 1320 від 12.07.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 87 тис. 386,74 грн., у т.ч. П ДВ - 14 тис. 564,46 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 1880 від 21.08.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 164 тис. 79 9,22 грн., у т.ч. ПДВ - 27 тис. 465,87 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 1869 від 21.08.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 164 тис. 799,22 грн., у т.ч. П ДВ - 27 тис. 465,87 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 788 від 12.05.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 111 тис. 83 1,48 грн., у т.ч. ПДВ - 18 тис. 638,58 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 403 від 12.05.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 111 тис. 831,48 грн., у т.ч. П ДВ - 18 тис. 638,58 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 1010 від 26.06.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 79 тис. 413 ,31 грн., у т.ч. ПДВ - 13 тис. 235,55 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 1009 від 26.06.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 79 тис. 413,31 грн., у т.ч. П ДВ - 13 тис. 235,55 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 329 від 16.04.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них вагончиків на суму 60 тис. г рн., у т.ч. ПДВ - 10 тис. грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 328 від 16.04.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних вагонч иків на суму 60 тис. грн., у т.ч. ПД В -10 тис. грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 508 від 29.05.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 63 тис. 192 ,18 грн., у т.ч. ПДВ - 10 тис. 532,03 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 507 від 29.05.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 63 тис. 192,18 грн., у т.ч. ПДВ - 10 тис. 532,03 грн.,

- податкова накладна ТО В „Дельта СКВ” № 525 від 20.11.2006 на ре алізацію ПП „Шляхбуд” будіве льних матеріалів на суму 37 ти с. 673,12 грн., у т.ч. ПДВ - 6 тис. 278,85 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 320 від 20.11.2006 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 37 тис. 673,12 грн., у т.ч. ПДВ - 6 тис. 278,85 грн.,

- податкова накладна ТОВ „ Дельта СКВ” № 804 від 11.06.2007 на реал ізацію ПП „Шляхбуд” будівель них матеріалів на суму 96 тис. 296 ,40 грн., у т.ч. ПДВ - 16 тис. 049,40 грн.,

- накладна ТОВ „Дельта СКВ ” № 803 від 11.06.2007 на реалізацію ПП „ Шляхбуд” будівельних матері алів на суму 96 тис. 296,40 грн., у т.ч. ПДВ - 16 тис. 049,40 грн.

Вищевказані підроблені документи головним бухгалте ром ПП „Шляхбуд” ОСОБА_1 в подальшому незаконно викори стані в бухгалтерському облі ку ПП „Шляхбуд” та протиправ но враховані для завищення п одаткового кредиту та валови х витрат при складанні подат кових декларацій з ПДВ та под атку на прибуток з метою ухил ення від сплати податків.

Також з метою використан ня в бухгалтерському обліку ПП „Шляхбуд” підроблених док ументів на придбання товарно -матеріальних цінностей (роб іт, послуг) від ТОВ „Дельта СКВ ” та Будівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд”, головн ий бухгалтер ПП „Шляхбуд” О СОБА_1 підробила касові док ументи ТОВ „Дельта СКВ” та Бу дівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд” на оприбуткув ання грошових коштів за наче бто реалізовані товарно-мате ріальні цінності ПП „Шляхбуд ”.

Так, головний бухгалтер П П „Шляхбуд” ОСОБА_1 з мето ю використання у бухгалтерсь кому обліку ПП „Шляхбуд” під роблених документів на придб ання товарно-матеріальних ці нностей від ТОВ „Дельта СКВ” та Будівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд” були пі дроблені наступні квитанції до прибуткових касових орде рів ТОВ „Дельта СКВ” на нібит о отримання грошових коштів від ПП „Шляхбуд”, а саме: № 301 ві д 02.10.2006, № 305 від 03.10.2006, № 320 від 06.10.2006, № 331 в ід 09.10.2006, № 343 від 11.10.2006, № 351 від 13.10.2006, № 520 від 04.12.2006, № 525 від 05.12.2006, № 545 від 08.12.2006, № 013701 від 10.01.2008, № 013708 від 15.01.2008, № 013705 від 14.01.2008, № 013711 від 16.01.2008, № 013718 від 22.01.2008, № 01 3722 від 31.01.2008, № 013721 від 25.01.2008, № 013728 від 27.0 1.2008, № 17 від 12.01.2007, № 25 від 15.01.2007, № 60 від 02.02.2007, № 70 від 05.02.2007, № 89 від 06.02.2007, № 100 ві д 12.02.2007, № 120 від 13.02.2007, № 137 від 14.02.2007, № 152 від 16.02.2007, № 749 від 05.06.2007, № 835 від 12.06.2007, № 901 від 15.06.2007, № 472 від 17.05.2007, № 1759 від 10.07.200 7, № 1612 від 23.07.2007, № 1613 від 24.07.2007, № 1614 від 25.07.2007, № 1617 від 27.07.2007, № 1619 від 28.07.2007, № 1633 в ід 02.08.2007, № 1634 від 03.08.2007, № 1636 від 06.08.2007, № 16 38 від 07.08.2007, № 1639 від 08.08.2007, № 1640 від 09.08.2007, № 1620 від 30.07.2007, № 1719 від 03.09.2007, № 1723 від 04.09.2007, № 1745 від 07.09.2007, № 1763 від 11.09.2007, № 013729 від 06.0 3.2008, № 013736 від 14.03.2008, № 013733 від 11.03.2008, № 013738 ві д 02.04.2008, № 013739 від 03.06.2008, № 2185 від 02.07.2008, № 2300 від 04.07.2008, № 2350 від 17.07.2008, № 2410 від 25.07.2008, № 1443 від 26.08.2008, № 1492 від 29.08.2008, № 1492 від 11.09.2008 та Будівельного управління № 822 ВАТ „Київшляхбуд” № 13 від 09. 01.2007, № 15 від 04.01.2007, № 09 від 02.01.2007, № 702 від 29. 12.2006, № 29 від 10.01.2007, № 32 від 11.01.2007, № 200 від 05. 03.2007, № 122 від 03.05.2007, № 144 від 06.05.2008, № 205 від 0 8.08.2008, № 151 від 12.05.2008, № 154 від 13.05.2008, № 155 від 14.05.2008, № 159 від 16.05.2008, № 192 від 04.08.2008, № 195 від 05.08.2008, № 212 від 11.08.2008, № 217 від 12.08.2008, № 218 від 13.08.2008, № 220 від 14.08.2008, № 222 від 15.08.2008, № 191 від 01.08.2008, № 226 від 18.08.2008, № 232 від 19.08.2008, № 233 від 20.08.2008, № 235 від 21.08.2008, № 236 від 22.08.2008.

Крім того, ОСОБА_1, являюч ись головним бухгалтером ПП „Шляхбуд”, виконуючи свої об ов' язки щодо визначення зоб ов' язань по податкам, які ви никали у підприємства у зв' язку з проведенням господарс ької діяльності, на протязі т равня 2006 року - вересень 2008 рок у неодноразово складала та п ідписувала офіційні докумен ти - декларації по ПДВ та подат ку на прибуток, в які вносила з авідомо неправдиві відомост і щодо розміру зобов' язань по розрахункам з бюджетом, як і виникали у підприємства по сплаті ПДВ та податку на приб уток до бюджету, а також у всіх цих документах підробляла п ідпис за директора підприємс тва ОСОБА_3

Так, головним бухгалтером П П „Шляхбуд” ОСОБА_1 складе ні, підписані та надані до под аткової інспекції як офіційн і документи наступні докумен ти податкової звітності ПП „ Шляхбуд”:

- податкова декларація з ПДВ за травень 2006 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 1 тис. 400 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 12946 від 19.06.2006;

- податкова декларація з ПДВ за серпень 2006 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 114 тис. 970 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 21523 від 20.09.2006;

- податкова декларація з ПДВ за жовтень 2006 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 8 тис. 261 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 28970 від 20.11.2006;

- податкова декларація з ПДВ за грудень 2006 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 137 тис. 749 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 34872 від 22.01.2007;

- податкова декларація з ПДВ за травень 2007 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 40 тис. 210 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 14166 від 20.06.2007;

- податкова декларація з ПДВ за червень 2007 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 66 тис. 138 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 18701 від 20.07.2007;

- податкова декларація з ПДВ за липень 2007 року, в якій безпі дставно завищено суму податк ового кредиту та занижено чи сту суму зобов' язань з ПДВ н а суму 50 тис. 319 грн. Вказана дек ларація подана до Шосткинськ ої МДПІ, де вона зареєстрован а за вх. № 22204 20.08.2007;

- податкова декларація з ПДВ за серпень 2007 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 53 тис. 265 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 23454 від 20.09.2007;

- податкова декларація з ПДВ за вересень 2007 року, в якій без підставно завищено суму пода ткового кредиту та занижено чисту суму зобов' язань з ПД В на суму 119 тис. 982 грн. Вказана декларація подана до Шосткин ської МДПІ, де вона зареєстро вана за вх. № 28523 від 22.10.2007;

- податкова декларація з ПДВ за жовтень 2007 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 50 тис. 919 грн. Вказана д екларація подана до Шосткинс ької МДПІ, де вона зареєстров ана за вх. № 31912 від 20.11.2007;

- податкова декларація з ПДВ за листопад 2007 року, в якій без підставно завищено суму пода ткового кредиту та занижено чисту суму зобов' язань з ПД В на суму 40 тис. 038 грн. Вказана декларація подана до Шосткин ської МДПІ, де вона зареєстро вана за вх. № 33352 від 19.12.2007;

- податкова декларація з ПДВ за грудень 2007 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов' язань з ПДВ на суму 52 тис. 106 грн. Вказана де кларація подана до Шосткинсь кої МДПІ, де вона зареєстрова на за вх. № 31330 від 21.01.2008;

- податкова декларація з ПДВ за лютий 2008 року, в якій безпід ставно завищено суму податко вого кредиту та занижено чис ту суму зобов' язань з ПДВ на суму 38 тис. 667 грн. Вказана декл арація подана до Шосткинсько ї МДПІ, де вона зареєстрована за вх. № 5536 від 20.03.2008;

- податкова декларація з под атку на прибуток за 4 квартал 2 006 року, в якій безпідставно за вищено суму валових витрат п ідприємства на 151 тис. 207 грн. і, т аким чином занижено чисту су му зобов' язань з податку на прибуток на 37 тис. 802 грн. Вказан а декларація подана до Шостк инської МДПІ, де вона зареєст рована за вх. № 36990 від 09.02.2007;

- податкова декларація з под атку на прибуток за 1 квартал 2 007 року, в якій безпідставно за вищено суму валових витрат п ідприємства на 5 тис. 200 грн. і, та ким чином занижено чисту сум у зобов' язань з податку на п рибуток на 1 тис. 300 грн. Вказана декларація подана до Шостки нської МДПІ, де вона зареєстр ована за вх. № 11394 від 10.05.2007;

- податкова декларація з под атку на прибуток за 2 квартал 2 007 року, в якій безпідставно за вищено суму валових витрат п ідприємства на 342 тис. 278 грн. і, т аким чином занижено чисту су му зобов' язань з податку на прибуток на 86 тис. 870 грн. Вказан а декларація подана до Шостк инської МДПІ, де вона зареєст рована за вх. № 21004 від 09.08.2007;

- податкова декларація з под атку на прибуток за 3 квартал 2 007 року, в якій безпідставно за вищено суму валових витрат п ідприємства на 245 тис. 577 грн. і, т аким чином занижено чисту су му зобов' язань з податку на прибуток на 44 тис. 109 грн. Вказан а декларація подана до Шостк инської МДПІ, де вона зареєст рована за вх. № 30531 від 09.11.2007;

- податкова декларація з под атку на прибуток за 3 квартал 2 008 року, в якій безпідставно за вищено суму валових витрат п ідприємства на 193 тис. 336 грн., так им чином занижено чисту суму зобов' язань з податку на пр ибуток на 48 тис. 334 грн. Вказана декларація подана до Шосткин ської МДПІ, де вона зареєстро вана за вх. № 37906 від 10.11.2008.

Внаслідок службового під роблення головним бухгалтер ом ПП «Шляхбуд» ОСОБА_1 ви щезазначених документів под аткової звітності ПП «Шляхбу д» до бюджету не надійшло под атків на загальну суму 992 тис. 43 8 грн., яка в двісті п' ятдесят і більше разів (5 тис. 079 рази) п еревищує встановлений закон одавством неоподатковувани й мінімум доходів громадян, а тому такі дії призвели до тяж ких наслідків.

Підсудна ОСОБА_1 вину ви знала повністю, фактичних об ставин справи не оспорювала, щиро кається у вчиненому.

Допитавши підсудну, співв іднісши її покази з фактични ми обставинами справи, суд вв ажав її вину у вчиненні інкри мінованих їй злочинів повніс тю доведеною та кваліфікує ї ї дії за ст. 212 ч. 3 КК України, оск ільки вона, будучи службовою особою підприємства, умисно ухилилась від сплати податк ів та ці її дії привели до факт ичного ненадходження до бюдж ету коштів у особливо велики х розмірах, тобто вона вчинил а ухилення від сплати податк ів, зборів інших обов'язкових платежів та за ст. 366 ч. 2 КК Укра їни, оскільки вона будучи слу жбовою особою підприємства, складала та видавала завідом о неправдиві офіційні докуме нти, вносила завідомо неправ диві відомості до офiцiйних до кументів та підроблювала офі ційні документи та ці її дії с причинили тяжкі наслідки, то бто вона вчинила службове пі дроблення.

Призначаючи покарання пі дсудній ОСОБА_1, суд врахо вує ступінь тяжкості вчинен их нею злочинів, один з яких є злочином середньої тяжкості , інший тяжким злочином, особу винної, яка раніше не засуджу валась, виключно позитивно х арактеризується за місцем ро боти та проживання та обстав ини що обтяжують та пом' якш ують покарання підсудній.

Обставин які обтяжують покарання підсудній ОСОБА _1 суд не знаходить.

Обставинами які пом' якш ують покарання підсудній О СОБА_1 суд визнає щире каятт я, соціальний та майновий ста н її сім'ї, наявність на її утр иманні двох малолітніх дітей та батьків похилого віку, а та кож добровільне погашення пі дприємством боргу по податко вим зобов'язанням на загальн у суму 500 000 гривень.

При призначенні покаранн я суд враховує також те, що О СОБА_1 має освіту та весь час працює за спеціальністю бух галтерський облік, вказана р обота є єдиним джерелом існу вання її сім'ї.

За таких обставин вчинено го злочину, з урахуванням осо би винної та того, що під час р озгляду справи встановлено д екілька обставин які пом' як шують покарання підсудній та істотно знижують ступінь тя жкості вчинених нею злочинів , суд вважає за можливе призна чити їй основне покарання у м ежах нижньої межі статей сан кції закону який вона поруши ла та з застосуванням ст. 69 КК У країни не призначати додатко вих покарань передбачених са нкцією цих статей, так як тако го покарання буде достатньо для її виправлення та попере дження вчинення нею нових зл очинів.

Крім того, оскільки суд дійш ов висновку про можливість в иправлення підсудної без реа льного відбування нею призна ченого покарання, він вважає за можливе звільнити ОСОБА _1 від відбування призначен ого покарання з випробування м.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У країни, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнат и винною у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 К К України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання;

- - за ст. 212 ч. 3 КК України - 5 р оків позбавлення волі без по збавленням права обіймати по сади пов' язані з бухгалтерс ьким обліком та наданням под аткової звітності на підприє мствах всіх форм власності т а без конфіскації майна.

- - за ст. 366 ч. 2 КК України - 2 ро ки позбавлення волі без позб авленням права обіймати поса ди пов' язані з бухгалтерськ им обліком та наданням подат кової звітності на підприємс твах всіх форм власності.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК У країни, шляхом поглинення ме нш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання - 5 рокі в позбавлення волі без позба вленням права обіймати посад и пов' язані з бухгалтерськи м обліком та наданням податк ової звітності на підприємст вах всіх форм власності та бе з конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК Укр аїни, звільнити ОСОБА_1 ві д відбування призначеного по карання з випробуванням, вст ановивши їй іспитовий строк терміном в 2 роки 6 місяців, якщ о вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обо в' язки передбачені ст. 76 КК У країни:

-не виїзджати за межі У країни на постійне місце про живання без дозволу кримінал ьно - виконавчої інспекції,

-повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про змі ну місця проживання та робот и,

Запобіжний захід О СОБА_1 - підписка про невиїзд , до вступу вироку в законну си лу залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 15 тис яч 151 гривню 80 копійок судових в итрат за проведення судово - п очеркознавчих та судово - тех нічних експертиз з перерахув анням коштів на р/р Харьківсь кого науково - дослідного інс титуту судових експертиз іме ні Засл. професора М.С. Бока ріуса з поміткою "за експер тне дослідження".

Речові докази по справі - о ригінали документів передан і на зберігання Приватному п ідприємству "Шляхбуд" залиши ти йому за належністю.

Арешт накладений на особ исте майно ОСОБА_1 зняти.

Вирок може бути оскар женим в Апеляційний суд Сумс ької області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.О. Євтуше нко.