справа № 208/3589/15-ц
№ провадження 2/208/25/18
УХВАЛА
02 березня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
При секретарі - Стомаченко О.В.,
За участі:
Представників позивача, за первісним позовом, вони ж представники відповідача за зустрічним позовом - Приватного підприємства Дніпросервіс - директора підприємства ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відповідача за первісним позовом, він же позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3,
Представника відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом - адвоката ОСОБА_4;
Представника Кам'янської міської ради - ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області, за первісним позовом Приватного підприємства Дніпросервіс до ОСОБА_3, 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Кам'янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, Приватного підприємства Дніпросервіс , 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним , клопотання про залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходить зазначений позов, предметом спору є земельна ділянка, розташована у м. Кам'янське Дніпропетровської області по вул. Республіканська, кадастровий номер 1210400000:02:006:0279, площею 0,0720 га, що була передана в оренду ПП Дніпросервіс , та земельна ділянки розташованої у м. Кам'янське Дніпропетровської області по вул. Республіканська, № 39-Б, гараж № 6 що є у власності ОСОБА_3, кадастровий номер 1210400000:02:006:0545, порядок користування та володіння зазначеними ділянками.
Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4, за зустрічним позовом, заявили про виключення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, залучену 3-ю особу - Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, як ліквідовану, та залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом - Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, юридична адреса місто Кам'янське Дніпропетровської області, проспект Василя Стуса, № 10/12.
Сторони заперечень щодо заявленого клопотання не заявили.
Вирішуючи питання за клопотання, суд дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, матеріали цивільної справи приходить до наступного:
Так, згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, згідно до відповідді на адресу суду від 02.03.2018 року,(а.с. 215) Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області вказано на його ліквідацію згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581.
Згідно даних наголошених у судовому засіданні, встановлено, що заявлена особа - Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, є відповідною особою, щодо ведення державного геокадастру, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 53, ст.ст. 197, 198, 206 ЦПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, про виключення та залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом - задовольнити.
За зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, Приватного підприємства Дніпросервіс , 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним :
- виключити як 3-ю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, з підстав його ліквідації згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581;
- залучити в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом: Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, юридична адреса місто Кам'янське Дніпропетровської області, проспект Василя Стуса, № 10/12.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження.
Згідно до ст.. 192 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу та 3-ій особі, п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Івченко Т. П.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2018 |
Оприлюднено | 03.03.2018 |
Номер документу | 72519883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Івченко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні