Ухвала
від 02.03.2018 по справі 910/695/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про передачу справи до іншого суду 02.03.2018Справа №910/695/18 За позовом Приватного підприємства “Спецбудтехнологія” 02002, м.Київ, вул.Канальна, 4, буд.90, код ЄДРПОУ 32959457 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Новий дім” 29010, м.Хмельницький, вул. Пілотська, 20, код ЄДРПОУ 32587668 про стягнення 77  997,00 грн, -                                                      суддя Блажівська О.Є. учасники справи: не викликались  ВСТАНОВИВ: Позивач, Приватне підприємство “Спецбудтехнологія”, 23.01.2018 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Новий дім”, про стягнення 77    997,00 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів. 05.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 відкрито провадження у справі та визначено справу №910/695/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 28.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про передачу справи на розгляд іншому судді.   Розглянувши зазначене клопотання відповідача суд повідомляє наступне. Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому, згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що станом на дату подання позову до Господарського суду міста Києва (23.01.2018) відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Новий дім” (код ЄДРПОУ 32587668) зареєстрований за адресою (місцезнаходження): 01015, м.Київ, вул. Староноводницька, 13-А, секція Е, офіс 42. Проте, як зазначає відповідач у своєму клопотанні та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 06.02.2018 було змінено адресу реєстрації місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Новий дім” на адресу: 29010, м.Хмельницький, вул. Пілотська, 20.       Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України). За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1). Керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.Справу №910/695/18 за позовом Приватного підприємства “Спецбудтехнологія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Новий дім” про стягнення 77  997,00 грн передати на розгляд до Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1).        2. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.           Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодесу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.             Суддя                                                                           О.Є. Блажівська

Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено06.03.2018
Номер документу72522011
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 77  997,00 грн, -                                                     

Судовий реєстр по справі —910/695/18

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Постанова від 27.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні