Ухвала

від 19.06.2014 по справі 638/8722/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 638/8722/14-к Головуючий 1 інстанції:

Провадження № 11cc/790/672/2013 ОСОБА_1

Категорія:ст.399 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року задоволено клопотання начальника відділення СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 ; до підозрюваного ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 21 год. 00 хв. 29 липня 2014 року, з утриманням його в СІЗО №27 м.Харкова, із визначенням застави у розмірі 25 000 грн.

З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор у кримінальному провадженні №12014220480002260 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 30 травня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 97 440 грн.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги та надав суду письмову заяву з проханням закрити апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді