Ухвала
від 28.02.2018 по справі 705/204/18
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/204/18

2/705/974/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/204/18 (провадження 2/705/974/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 кооперативу Надія (вул. Чехова,20. м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України : 22798323), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 25.12.2000) про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся позивач ОСОБА_1 кооператив Надія з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно ухвали судді від 24 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

02 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 кооператив Надія подав до суду змінену позовну заяву з додатками.

З метою вирішення питання про відкриття, 05.02.2018 за № 2445 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

12.02.2018 року за вх. № 3345 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 Уманським РВ УДМС передано відділу картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за картками реєстрації осіб та адресними картками осіб, які підтримувались в актуальному стані лише з 2014 року. Уманським РВ УДМС адресну картотеку реєстрації особи на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не передано. У відділі державної реєстрації Уманської міської ради по картотечному обліку відсутня інформація щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відділом дій щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування вищезазначеної особи по м. Умань не проводилось.

14.02.2018 за № 3236 Уманським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних про надання відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області на: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 лютого 2018 року на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у зв'язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, власника квартири №59, що знаходиться по вул. Чехова,20, м. Умань, Черкаської області, на користь ОСОБА_1 кооперативу Надія , ідентифікаційний номер - 22798323, суму боргу у розмірі 1155,97 грн. за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, інфляції в сумі 1717,22 грн., 3% річних у розмірі 325,89 грн. та штрафу в сумі 104,51 грн. Стягнути з відповідача (боржника) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 кооперативу Надія , ідентифікаційний номер - 22798323, судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 500,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 та, відповідно до рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №165 від 23.04.1998, є членом кооперативу. Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , власник квартири, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця, в строки встановлені КМУ. Відповідно до п.5.2.3 Статуту, власник квартири, член ЖБК, зобов'язаний в обов'язковому порядку брати участь у витратах на утримання, управління та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, обов'язкових платежів. Відповідач є систематичним неплатником послуг з утримання будинку та прибудинкової території, не виконує рішення загальних зборів ЖБК, а тому у ОСОБА_2 виникла заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як зареєстрованим місцем проживання відповідача являється м. Умань, Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 4476 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач з позовом не подав, тому згідно ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 кооперативу Надія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 30.03.2018 року.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам , що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України ).

Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/ .

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.02.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72530074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/204/18

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні