Ухвала
від 26.02.2018 по справі 482/234/18
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.02.2018

Справа № 482/234/18

Провадження № 2/482/259/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2018року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до

Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 34992415, місцезнаходження: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 179

про зняття арешту з майна, -

встановив:

20.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна з тих підстав, що державним виконавцем було закрито виконавче провадження після фактичного його виконання, але арешт з майна не знятий.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.3, ч.7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі в розгляді справи ПАТ КБ «ПриватБанк» місце знаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,53, 175,177,187,189-193,197 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на27 березня 2018 року о 09 год. 00 хв.в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ КБ «ПриватБанк», кд ЄДРПОУ 14360570, (місцезнаходження, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094 м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50).

Зобов`язати позивача надати копію рішення суду, згідно якого було накладено арешт на все майно позивача.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська

Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу72534684
СудочинствоЦивільне
Сутьзняття арешту з майна

Судовий реєстр по справі —482/234/18

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні